Copil trimis la școală cu un tricou inscripționat „Jihad, 11 septembrie”. Mama și unchiul său au fost condamnați în Franța

O mamă și fratele său, care au trimis un copil în vârstă de trei ani la școală îmbrăcat cu un tricou pe care scria „Sunt o bombă” și „Jihad, născut la 11 septembrie”, au primit pedepse de închisoare cu suspendare și amenzi în Franța, vineri, la Nimes, transmite AFP.

Mama, Buchra Bagur, a fost condamnată la o lună de închisoare cu suspendare și 2.000 de euro amendă, iar fratele, Zeyad Bagur, la două luni de închisoare cu suspendare și o amendă de 4.000 de euro pentru apologia crimei de către Curtea de apel din Nimes, conform unor surse judiciare.

În aprilie, mama, o secretară în vârstă de 35 de ani, și unchiul copilului, un angajat în restaurări în vârstă de 29 de ani, au fost achitați în primă instanță, iar parchetul, care cerea atunci o pedeapsă la aprecierea tribunalului, a făcut apel la această decizie.

AUTO Când trebuie montate anvelopele de iarnă în 2026. Ce amendă riscă șoferii care nu respectă legea

08:46

MESAJ Cristela Georgescu, mesaj în a patra noapte de arest a lui Călin Georgescu: „Mai puternică decât durerea să ne fie credința”

08:06

„Trăim într-o epocă ciudată. Asistăm la evocarea fără reținere a terorismului. Nu vreau să văd acest gen de inscripții în școli sau tribunale”, a pledat atunci ministerul public.

Tricoul i-a fost dat copilului de către unchiul său, care s-a apărat declarând că a făcut o glumă proastă. „Nu văd unde este răul”, a declarat acesta atunci. „Termenul «sunt o bombă» este folosit de toată lumea. În ceea ce privește Jihad, născut la 11 septembrie, este vorba în realitate de numele și ziua sa de naștere!”

În apel, curtea a mers mai departe de cererea parchetului general care solicitase doar amenzi la audierea de la 5 iulie.

Printre altele, curtea a acordat 1.000 de euro daune primăriei Sorgues (sud), orașul de 18.000 de locuitori unde copilul mergea la școală, și 1.000 de euro pentru cheltuieli de judecată.

Primarul din Sorgues, Thierry Lagneau (UMP, dreapta) a calificat acest caz drept „grav și important”.

În schimb, apărarea celor doi a calificat decizia „uimitoare” și a precizat că ia în considerare un apel la curtea de casație pentru a avea „aprecierea curții supreme”.