Victoria președintelui Nicușor Dan în cadrul alegerilor de anul acesta a atras atenția jurnaliștilor din întreaga lume, iar întregul proces electoral din România ar trebui să fie o lecție pentru politicieni, scrie publicația Financial Times.
Într-un material intitulat „Cum să învingi populismul, o reamintire”, jurnaliștii publicației descriu că victoria lui Nicușor Dan este un exemplu în lupta împotriva politicienilor populiști, tot mai prezenți și mai vocali pe scenele politice din întreaga lume.
Victoria lui Nicușor Dan este dată ca exemplu despre cum un politician de centru poate să îi învingă încă pe cei care spun doar ce vor să audă alegătorii.
„La prima vedere, România este un studiu de caz curios atunci când vine vorba de buna guvernare. A fost una dintre cele mai lente țări din Europa de Est în adoptarea democrației și pieței libere după sfârșitul comunismului. În ultimele trei decenii, partidele de centru-stânga și centru-dreapta au condus țara în mod alternativ, având un bilanț lipsit de strălucire. Capitalismul «de cumetrie» a înflorit, la fel ca și dezamăgirea față de roadele apartenenței la UE. Așadar, într-o regiune cu o istorie de naționalism profund și vulnerabilă pentru a fi exploatată de roboții ruși, nu a fost o surpriză faptul că populiștii au fost în cursă înaintea alegerilor din acest an. Asta până când au dat peste un om tăcut, care face lucruri.
Nicușor Dan, profesor de matematică și fost primar al Bucureștiului, care a fost ales președinte în luna mai, ezită atunci când i se cer sfaturi pentru colegii de centru. Dar el și bilanțul său întruchipează o serie de lecții relevante pentru Sir Keir Starmer, prim-ministrul britanic aflat în impas, și pentru alți lideri care sunt derutați de valul populist”, scrie autorul editorialului, Alec Russell.
Autorul susține că Nicușor Dan a făcut ceea ce mulți politicieni au uitat sau nu au știut niciodată să facă: să recapete credibilitatea clasei politice.
Autorul face o comparație cu politicienii britanici, despre care spune că și-au pierdut credibilitatea după ce au făcut multe promisiuni pe care nu le-au îndeplinit.
„Soluția sa este o veche realitate politică: îndepliniți sarcinile plictisitoare ale Guvernului, iar alegătorii s-ar putea să vă țină minte pentru asta. În calitate de primar al Bucureștiului, s-a ocupat de dezvoltatorii imobiliari în numele oamenilor de rând și a supravegheat o modernizare a sistemului de încălzire al orașului: obiective banale, dar neprețuite. Provocarea în noua sa funcție este reducerea deficitului bugetar – cel mai mare din UE – și obținerea sprijinului într-un Parlament divizat pentru reducerea costurilor, măsură esențială în acest scop. Din nou, el subliniază performanța sa, în acest caz în gestionarea bugetului Bucureștiului. Plățile datoriei au consumat trei sferturi din acesta când a preluat conducerea. Finanțele orașului sunt acum pe drumul cel bun.
Apoi, este vorba și de ton. «Chiar dacă societatea este polarizată, am încercat să fiu civilizat cu ceilalți. Încerc să am un dialog. Oamenii au simțit că nu sunt luați în considerare», spune Dan. Președintele vorbește atât de încet, încât trebuie să te străduiești să-l auzi, dar știe cum să-și susțină partea, ca în dezbaterea preelectorală când a demolat promisiunile nefondate și nefinanțabile ale adversarului său. El disprețuiește ideea de a se linguși. Cu toate acestea, este dispus să-și ia partea, așa cum a făcut recent, când a contestat – în zadar – un proiect de lege instigator la ură despre care considera că merge prea departe”, scrie Russell.
În încheiere, autorul spune că, deși „luna de miere a lui Dan se va încheia”, există lecții importante pe care politicienii le pot învăța de la victoria sa.
„Luna de miere a lui Dan se va termina în curând. Dar lecțiile pe care le oferă în prezent persistă: duceți lucrurile la bun sfârșit, arătați respect, nu dansați pe melodia populiștilor și amintiți-vă de puterea tăcerii strategice”, scrie acesta.
RECOMANDAREA AUTORULUI:
Sursa foto: Shutterstock