Motivul eliberării principalului suspect în atentatele de la Bruxelles. Unde se găsea acesta în momentul exploziei

Potrivit lui Olivier Martins, niciun element de expertiză – amprente sau urme de ADN – nu permite ca Fayçal Cheffou să fie legat de atacul de la Bruxelles-Zaventem, iar clientul său a fost inculpat în baza unei mărturii – a șoferului unui taxi care i-a condus pe presupușii kamikaze la aeroport, relatează Reuters online.

Fayçal Cheffou, eliberat la patru zile după ce a fost arestat, a fost prezentat de unele instituții media ca fiind bărbatul ce apare în imagini – îmbrăcat cu o haină deschisă la culoare, care purta o pălărie și împingea un cărucior de bagaje – alături de cei doi bărbați care s-ar fi detonat.

Eliberarea sa reprezintă o lovitură grea pentru ancheta cu privire la atacurile de la 22 martie, soldate cu 35 de morți potrivit ultimului bilanț, revizuit luni în creștere.

ACTUALITATE 5 Decembrie, calendarul zilei: Bogdan Stelea împlinește 58 de ani, Nicolae Văcăroiu face 82. Moare Regele Mihai I, la 96 de ani

07:15

VIDEO EXCLUSIV După 5 ani cu Nicușor Dan la primărie, bucureștenii speră ca noul primar să se țină de cuvânt: „Să ne dea căldură și apă caldă. Ne-am săturat de promisiuni”

06:00

„El (Cheffou) se afla acasă, iar acest lucru a putut să fie confirmat prin apeluri telefonice”, a declarat Olivier Martins. „Este posibil să se confirme că avea asupra sa telefonul mobil în acel moment (al atacului) și că în acel moment se afla acasă”, a continuat avocatul.

„I-am cerut judecătorului (să dispună) să fie eliberat imediat”, a adăugat el.

Potrivit avocatului, Fayçal Cheffou rămâne – pentru moment – inculpat în mod oficial, însă acest lucru nu va dura mult timp.

Olivier Martins a declarat că autoritățile ar fi preferat să-l mențină pe clientul său în detenție provizorie. Însă avocatul a apreciat că ar fi fost scandalos ca Cheffou să rămână în arest.

„Judecătorul știa că trebuia să soluționeze problema rapid”, a adăugat avocatul.