Poliția britanică a acordat compensații și a cerut scuze pentru un deces în timpul G20, în 2009

Rudele unui vânzător de ziare, decedat în timpul desfășurării unui summit G20 la Londra, în 2009, după ce a fost lovit de către un polițist, au primit despăgubiri din partea poliției britanice, care și-a prezentat de asemenea scuze, luni, relatează AFP.

Niciun detaliu privind valoarea compensațiilor nu a fost făcut public, însă poliția a prezentat în mod oficial scuze familiei lui Ian Tomlinson – lovit cu un baston și împins de la spate de către polițistul Simon Harwood. Tomlinson a decedat ulterior.

„Așa cum a arătat ancheta, Tomlinson se îndepărta de polițiști atunci când a fost lovit și împins. El nu reprezenta nicio amenințare. Astăzi (luni), prezint scuzele mele, fără vreo rezervă, pentru acțiunile excesive și în afara legii ale lui Simon Harwood, care au cauzat moartea lui Tomlinson, dar și pentru suferința produsă familiei”, a declarat Maxine de Brunner, un comisar adjunct în cadrul poliției din Londra.

Văduva lui Ian Tomlinson, Julia, a declarat că aceste scuze și acordul la care s-a ajuns constituie „soluția cea mai satisfăcătoare, în lipsa unei condamnări”.

Judecat în 2012 pentru omor din culpă, Simon Harwood a fost eliberat de către un tribunal londonez, după care a fost exclus din rândul forțelor de ordine pentru abaterei gravă.

În 2009, în timpul unui miting împotriva G20, la Londra, Simon Harwood l-a lovit pe Ian Tomlinson, în vârstă de 47 de ani, cu un baston și l-a împins cu forță de la spate, acesta căzând la pământ, potrivit unei întregistrări video realizată de către o turistă și distribuită presei.

Ian Tomlinson, un alcoolic care se pare că anterior a trăit mai mulți ani fără să aibă un domiciliu, a murit la scurt timp după incident, în pofida eforturilor trecătorilor de a-l resuscita.

Medicul legist a conchis, la vremea respectivă, că a fost vorba despre un stop cardiac, dar rapoarte medicale ulterioare au atestat că a murit în urma hemoragii interne, cauzată de o leziune la nivelul ficatului.

Polițistul a declarat că a crezut că vânzătorul de ziare, care consumase alcool, „obstrucționa” în mod voit și că, dacă ar fi cunoscut starea de sănătate precară în care se afla, nu ar fi intervenit. El a recunoscut că a acționat „rău”.