Serviciile secrete americane, dezvăluiri incredibile! Ce s-a întâmplat, de fapt, în 6 ianuarie, la Capitoliu!

Înalţi responsabili din serviciile de informații americane admit faptul că au fost subestimate riscurile care planau asupra Capitoliului la 6 ianuarie, astfel încât dispozitivul de securitate nu s-a adaptat pentru a contracara „criminali pregătiţi pentru război”.

În timpul unei audieri în Senat, care a avut loc marți, șefii din „intelligence-ul” american au făcut o serie de declarații interesante cu privire la evenimentele petrecute la începutul anului.

Congresul SUA, anchetă pe evenimentele de la Capitoliu

După achitarea lui Donald Trump, acuzat că i-a incitat pe partizanii săi să atace sediul Capitoliului, Congresul SUA a deschis o nouă fază a anchetei, similară celei de după atacurile teroriste de la 11 septembrie, pentru a înţelege cum s-a putut întâmpla un asemenea atac în 6 ianuarie.

LEGE Legea bugetului pe 2026, publicată în Monitorul Oficial fără Anexa 3. Ce nu a vrut Parlamentul să se știe. „Bine ați venit în România anului 2026!”

09:26

CONTROVERSĂ Scandal în SUA din cauza „statuii de aur a lui Trump” din viitoarea sa bibliotecă. Gavin Newsom: „Seamănă îngrozitor cu simboluri ale dictatorilor”

09:15

În prima zi, membrii a două comitete senatoriale au audiat înalţi responsabili ai securităţii Capitoliului, dintre care unii, demisionari, nu au mai vorbit public niciodată după acest asalt. Dincolo de dezacordurile cu privire la rolurile lor, toţi au dat vina pe eşecul serviciilor de informaţii şi pe încetineala cu care Pentagonul a desfăşurat întăriri.

„Fără informaţiile necesare pentru a se pregăti în mod adecvat, Poliţia Capitoliului avea efective insuficiente pentru a face faţă unei gloate extrem de violente”, a spus fostul său comandant Steven Sund. „Pe baza informaţiilor de care dispuneam, în mod eronat am crezut că suntem pregătiţi. Ştim acum că am avut un plan prost”, a declarat și fostul sergent de la Camera Reprezentanţilor, Paul Irving.

Dezvăluiri incredibile: „Au venit echipaţi pentru o insurecţie violentă”

Protestatarii „au venit echipaţi pentru o insurecţie violentă. Aveau arme, muniţie chimică, explozivi. Aceşti criminali erau pregătiţi pentru război”, potrivit lui Steven Sund. Cinci persoane au murit în asalt, printre care un poliţist lovit cu un extinctor. Cu o zi înainte de atac, un raport al unui birou local al FBI alertase asupra unor apeluri mai specifice de a trece la luptă, însă documentul, transmis în acea seară Poliţiei Capitolului, nu a circulat în intern. „A te mulţumiţi să apeşi pe «Send» nu este suficient pentru un raport de această natură”, a comentat senatoarea democrată Amy Klobuchar.

Parlamentarii celor două partide, care îşi vor relua activitatea săptămâna viitoare, şi-au arătat disponibilitatea de a lucra constructiv, lăsând deoparte divergenţele afişate în timpul procesului lui Donald Trump.

La 13 februarie, 57 din cei 100 de senatori au decis că Donald Trump a fost vinovat de „incitare la insurecţie”, dar ar fi fost nevoie de o majoritate de 67 congresmeni pentru ca acesta să fie condamnat. Majoritatea aleşilor partidului său au votat pentru achitarea lui.