Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) se pronunță azi, 23 iulie, în dosarul pe care l-a câştigat în primă instanţă cu Guvernul şi Ministerul Finanţelor pentru neplata unor drepturi salariale restante către magistrați, apărute ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătoreşti, transmite Agerpres.
Procesul se află în faza de recurs, după ce Curtea de Apel Bucureşti a admis pe 5 mai acţiunea introdusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a obligat Guvernul şi Ministerul Finanţelor să plătească, inclusiv prin rectificare bugetară, drepturile salariale restante ale magistraților.
Miza acestui proces este de aproximativ 5 miliarde de lei.
Curtea de Apel București a stabilit că Guvernul şi Ministerul de Finanţe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanţei, cu penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar şi amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere.
Reprezentantul Guvernului a solicitat sesizarea Curţii Constituționale cu o excepţie de neconstituționalitate a unor articole din legea contenciosului administrativ, pentru a afla dacă o instanţă poate impune Guvernului alocări bugetare suplimentare.
De asemenea, Guvernul a cerut şi sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu o întrebare preliminară, și a solicitat ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat
La dezbaterile pe fond, reprezentantul Executivului a reclamat nelegalitatea deciziei Curţii de Apel din 5 mai. Unul dintre motivele sesizării a fost că termenul de 10 zile pentru punerea în aplicare a deciziei este mult prea scurt.
Completul format din trei judecători a anunțat că va da o soluție în acest caz peste 2 săptămâni, adică pe 23 iulie.
Pe 2 iulie, premierul demis Ilie Bolojan a anunțat că va sesiza Curtea Constituțională pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în legătură cu plata restantelor salariale din zona de Justiţie.
În cererea de chemare în judecată, semnată de preşedinta instanţei, Lia Savonea, Înalta Curte susține că neplata sumelor restante afectează dreptul de proprietate al judecătorilor care deţin titluri executorii neexecutate de peste zece ani. Totodată, Instanţa supremă acuza Guvernul că încalcă principiul separării puterilor în stat şi subminează legitimitatea instanţelor.
FOTO: Mediafax