Gândul a obținut mărturia-cheie în dosarul uzinelor de armament. Omul care colecta șpăgile dezvăluie detaliile tranzacțiilor: „Mă rugam de el să facă plata”

Unul dintre subalternii directorului general al Uzinei Mecanice București, Mihai Rafiu, a povestit cu lux de amănunte în fața anchetatorilor DNA cum s-ar fi derulat plățile către firmele afaceristului de casă Marian Voinea, a recunoscut cum chiar el ar fi fost pe „ordinul de plată” al afaceristului, și cum s-ar fi urgentat plăți de la momentul în care ar fi crescut procentele la „șpagă”.

Gândul a putut studia documentație relevantă din dosarul în care anchetatorii DNA acuză că omul de afaceri Voinea Marian ar fi returnat „clandestin” sume generoase de bani din tranșele de bani încasate în baza unor contracte cu Uzina Mecanică București și Plopeni.

ACTUALITATE 4 August, calendarul zilei: Armata română intră victorioasă în Budapesta. Data atribuită în mod tradițional inventării șampaniei de către Dom Perignon

07:15

EXCLUSIV „București, în șantier”. Imagini în premieră cu Pasajul Apărătorii Patriei, filmat de sus. Cum arată și când va fi gata podul care traversează Șoseaua Berceni

06:45

 Loading ...

Astfel Gândul a putut parcurge declarația unui dintre directorii Uzinei Mecanice, subaltern al lui Mihai Rafiu, directorul general, în care bărbatul a simțit nevoia să explice pe larg felul în care se proceda la unitatea publică privind sumele de bani transmise firmelor lui Marian Voinea.

Marian Voinea

Traseul șpăgilor, pas cu pas

Anchetatorii DNA au descins în cursul săptămânii trecute la Uzinele Mecanice București și Plopeni, caz în care i-au reținut și propus pentru arestare preventivă pe directorii acestora.

Procurorii DNA cercetează numeroase fapte de corupție pretins a fi fost comise de către conducătorii acestor două uzine de tehnică militară, chiar în momente de intensificare a războiului de la granițele Românei.

Astfel, în vreme ce România se chinuie să accelereze înzestrarea armatei, se pare că directorii acestor două uzine ar fi fost concentrați pe sumele grase care veneau de la Marian Voinea, administratorul „firmei de casă” a uzinelor.

Mihai Rafiu

Gândul a intrat în posesia unor acte din dosarul în care s-ar fi ridicat, de la cele două uzine de tehnică militară, inclusiv documente secrete.

Din uzină în „confesionalul” DNA

Anchetatorii DNA l-au audiat ca suspect pe directorul comercial al Uzinei Mecanice București au aflat de la acesta că inițial s-ar fi practicat un procent de 10-15 la sută când venea vorba de returnare a unor sume de bani în mod clandestin pentru plățile oficiale efectuate de uzină către firmele lui Marian Voinea.

Bărbatul a recunoscut inclusiv că el ar fi încasat unele sume de bani de la afaceristul Voinea și arată că rapiditatea plăților oficiale s-ar fi mărit o dată cu mărirea procentelor deja menționate.

Astfel, povestește bărbatul “(…) e modul de lucru dintre societățile lui Voinea și UM. București am auzit din perioada în care domnul Voinea reprezenta societățile High Tech Management S.R.L. și Bioproduct S.R.L., adică în perioada 2013-2014”

Acest mod de lucru, a scris el în declarație, constă în următoarele: „în urma desfășurării relațiilor comerciale dintre societățile lui Voinea Marian și U.M.B. și aici mă refer și la achizițiile de materiale, dar și la prestările de servicii, contravaloarea acestora se factura, iar din valoarea facturată, la solicitarea domnului director comercial la acea perioadă si ulterior general, Mihai Rafiu, domnul Marian Voinea era obligat să onoreze plățile cerute”.

„Nu știu cuantumul sumelor, dar procentual cred că era vorba de un procent de 10-15% din valoarea sumei fără TVA pe care Voinea Marian îl dădea lui Rafiu Mihai. Acest lucru l-am aflat de la domnul Voinea Marian, lucru pe care mi l-a spus chiar atunci în perioada 2013-2014”, le-a mai explicat directorul comercial anchetatorilor DNA.

Pe drumul corect al recunoașterii

Bărbatul a rememorat în fața anchetatorilor și de când ar dura aceste „relații” dintre Rafiu și Voinea și s-a confesat procurorilor Direcției că și el al fi primit sume de bani în cadrul acestui circuit aparent clandestin

„Arăt faptul că am aflat de acest circuit în anul 2017 de la Voinea Marian, atunci reluând și relația cu dânsul. Voinea Marian avea o relație comercialã directã cu Rafiu Mihai. Aceastã modalitate s-a perpetuat pânã în ziua de azi cu toate celelalte firme care îl au reprezentant pe Voinea Marian.

Procentul de 10-15% se dădea lui Rafiu Mihai de către Marian Voinea după efectuarea plății de către U.M. București către societățile reprezentante de Marian Voinea, enumerate mai sus.

In același circuit, recunosc cã și eu la rândul meu am încasat sume de bani de la domnul Marian Voinea cuprinse între 500 și 2.000 de lei aferente achizițiilor efectuate de societățile lui Voinea Marian, referitor la relația cu Direcția Comercială.

Declar faptul că la fiecare plată efectuată în perioada 2017-prezent, către societățile reprezentate de Voinea Marian ca urmare a relațiilor comercială cu UM București-Direcția Comercialã, eu primeam sume de bani cuprinse între 500 și 2.000 de lei. (…)Tot din auzite, domnul Voinea ne-a spus anul trecut cã procentul datorat domnului director general a crescut de la 15% la 30%, însă în cadrul Direcției Comerciale sumele au rãmas la fel așa cum am spus mai sus”, a mărturisit angajatul Uzinei.

Procentul era „uleiul” care ungea roțile plăților rapide

„(…) Pânã în primãvara anului trecut, trebuia sã insist foarte mult, sã mã rog chiar la domnul director sã efectueze o platã cãtre firmele SI WEB S.R.L., RO AUDIO EXIM S.RL..

De atunci și pânã în prezent, de când au crescut procentele menționate anterior, primesc telefon de la Mihai Rafiu sã întocmesc notã de bani privind efectuarea plãților cu numerar sau ordin de platã cãtre firmele domnului Marian Voinea.

Din câte știu, același lucru i se întâmplă și colegului meu pentru relațiile comerciale derulate cu societãțile lui Voinea Marian prin intermediul serviciului patrimoniu investiții”, a susținut frontal bărbatul în fața anchetatorilor.

„Comisionul” a ajuns la 40%

Bărbatul a răspuns la mai multe întrebări ale anchetatorilor DNA iar din explicațiile sale se pare că procentul cerut de directorul general al Uzinei Mecanice București ar fi ajuns la 40 la sută din valoare plăților efectuate legal de compania publică.

(…) În cazul acestor plăți, șase sau șapte din câte cred, dar se află în fișa furnizor toate, procentul remis către Rafiu Mihai ar fi fost de peste 40%, mai exact 4.000 de lei per plată.

Știu acest lucru de la Voinea Marian. Menționez că și eu am primit pentru patru din aceste plăți câte 600 de lei de la Voinea Marian. (…)”, le-a mai explicat directorul comercial anchetatorilor la audieri.

Cine sunt protagoniștii dosarului DNA

În 24 iulie DNA a anunțat prin intermediul unui comunicat oficial punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23, respectiv 24 iulie 2026, față de:

Mihai Rafiu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale);

Alexandru Tiberiu Pîrvu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale);

Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată și Marian Voinea, administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni).

Câți bani ar fi primit directorii uzinelor

Anchetatorii au explicat în același comunicat public în linii mari și faptele celor trei directori în relațiile lor cu afaceristul „de casă”.

Astfel în perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Rafiu Mihai, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., ar fi primit de la inculpatul Marian Voinea, atât direct, cât și prin intermediul altei persoane, suma totală de 48.000 lei, remisă în 12 tranșe a câte 4.000 lei.

Sumele de bani ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind inițierea unor proceduri de achiziție, derularea raporturilor contractuale dintre uzină și societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Marian Voinea, precum și aprobarea plății facturilor emise de acestea.

În perioada mai – iulie 2026, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Alexandru Tiberiu Pîrvu, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul Marian Voinea suma totală de 25.900 lei, remisă în trei tranșe, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate cu societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Voinea.

În cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, în calitate de director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi pretins și primit de la inculpatul Voinea, în mai multe tranșe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate.

Directoare fentată cu valută falsă

Într-o împrejurare distinctă, în luna februarie 2026, aceeași inculpată ar fi primit de la reprezentantul altor societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Societatea Comercială „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate de societățile respective.

Ulterior, în perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocând faptul că suma de 3.800 USD primită anterior ar fi fost formată din bancnote false, inculpata Sorescu Liliana ar fi primit de la aceeași persoană, prin intermediul inculpatului Voinea, echivalentul în lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei.

Contractele încheiate de cele două uzine cu societățile comerciale menționate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanță, achiziția de materiale și prestări de servicii.

Averea descoperită în casa directorului

În urma perchezițiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pîrvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani în numerar, în lei și valută, în cuantum de aproximativ 500.000 de euro.

Bani găsiți la percheziții

Sumele de bani au fost ridicate în vederea instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului.

Unul din ceasurile de lux găsite la domiciliul directorului general al Uzinei Mecanice Plopeni, Tiberiu Alexandru Pîrvu

Mandate de arest la domiciliu pentru 30 de zile

Directorii uzinelor de armament ”Mecanica București” și ”Plopeni”, reținuți de DNA pentru fapte de luare de mită alături de patronul Marian Voinea au fost arestați la domiciliu pentru 30 de zile de Tribunalul București.

Decizia nu este definitivă astfel că, indiferent de contestatarii deciziei, dosarul va ajunge la Curtea de Apel București.

În continuare aceștia trebuie să respecte condițiile și obligațiile arestului la domiciliu stabilite de magistratul de drepturi și libertăți.

Astfel, instanța a stabilit emiterea mandatelor de arestare la domiciliu pentru 30 de zile pe numele lui Mihai Rafiu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale), Alexandru Tiberiu Pîrvu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată și Marian Voinea, administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni).

Cele patru persoane reținute de anchetatorii DNA nu au dorit să dea declarații în fața judecătorului care le-a cerut punctual să spună cine și când i-a numit în funcțiile de conducere.