Părinții fetiței de 3 ani, OMORÂTĂ prin opărire, trimiși în judecată / Bunica micuței a ajuns și ea în fața instanței

Părinţii care şi-au omorât fetiţa în vârstă de doi ani şi 10 luni în mod intenționat au fost trimiși în judecată. Bunica, cea care a și reclamat faptele și care se constituise parte civilă, a fost trimisă și ea trimisă în fața instanței, dar nu în stare de arest preventiv, așa cum sunt mama și tatăl copilului.

Conform portalului instanţelor de judecată, părinţii minorei, dar şi bunica acesteia au fost trimiși în fața judecătorilor. Ei au fost deferiți justiției pentru „omor calificat” și vor fi judecați de Tribunalul Prahova.

Cei doi mai au două fetiţe, care se află în grija autorităţilor.

Părinții fetiței de 3 ani, OMORÂTĂ prin opărire, trimiși în judecată / Sursa foto: Observator News

VIDEOA 48-a noapte de proteste pentru eliberarea lui Călin Georgescu, în fața Arestului Central. Aproximativ 60 de susținători scandează: „Să vă fie frică / Călin se ridică”

19:37

NEWS ALERTGeorge Simion prezintă alternativa AUR pentru București și critică situația din Capitală, după protestul contra arestării lui Călin Georgescu

19:13

„Părinții nu au luat nicio măsură, stând în pasivitate, deşi copilul a dat semne vizibile de suferinţă”

Părinţii fetiţei în vârstă de doi ani şi 10 luni, care a murit după ce a fost opărită intenţionat, au fost arestaţi preventiv la data de 1 aprilie. Măsura a fost luată la aproape doi ani de la momentul faptei, iar anchetatorii a ajuns la concluzia că minora a avut o moarte violentă, ca urmare a unor arsuri grave pe care le-a suferit, iar părinţii acesteia nu au luat nicio măsură pentru a-i asigura îngrijirile medicale necesare, conform Observator.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova anunța, la acel moment, că organele de cercetare penală s-au sesizat din oficiu în acest caz, la data de 27 octombrie 2021, iar cercetările s-au desfăşurat iniţial cu privire la comiterea infracţiunii de ucidere din culpă.

Ulterior, procurorii din Ploieşti a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ucidere din culpă în infracţiunea de omor asupra unui membru de familie şi și-au declinat competența în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, întrucât la acel moment au rezultat indicii temeinice cu privire la comiterea unei infracţiuni cu intenţie contra vieţii.

„În fapt, a rezultat că în seara de 26.10.2021, în jurul orei 22,00, aflându-se în comuna Poienarii Burchii, judeţul Prahova, victima M.A.P., în timpul băii de seară, a suferit arsuri cu apă fierbinte, de grad II-III, pe 54% din suprafaţă corporală, după care, în intervalul orar 22,00 – 05,00, nici inculpatul M.H., nici soţia acestuia M.M.D, deşi, în calitate de părinţi, aveau obligaţia legală de acţiona în sensul asigurării accesului, de urgenţă, la îngrijiri medicale de specialitate, nu au luat nicio măsură, stând în pasivitate, deşi copilul a dat semne vizibile de suferinţă. Decesul victimei a fost constatat de echipajul de la ambulanţă solicitat de martorul L.C., proprietarul imobilului, la data de 27.10.2021, ora 05,00″, arăta sursa citată.

Părinții fetiței de 3 ani, OMORÂTĂ prin opărire, trimiși în judecată / Sursa foto: Observator News

Moartea victimei a fost violentă, a reieșit în urma autopsiei

Potrivit raportului de expertiză medico-legală (autopsie), moartea victimei a fost violentă şi a fost cauzată de insuficienţă cardio-respiratorie acută, urmare a arsurilor, între leziuni şi deces existând legătură de cauzalitate directă necondiţionată.

„Propunerea de arestare preventivă a fost formulată la momentul la care din probe certe, după administrarea unui probatoriu complex, a rezultat că împotriva celor doi părinţi poate fi susţinută o acuzaţie în materie penală sub aspectul comiterii infracţiunii de omor asupra unui membru de familie”, se mai preciza în comunicat.

Bunica a asistat la scenele macabre

Surse judiciare au declarat, pentru Agerpres, că bunica paternă a fetiţei se afla în casă în acea seară, însă nici ea nu a luat nicio măsură pentru a-i fi acordate îngrijiri medicale. Ulterior, femeia, care în primă fază a fost parte vătămată în dosar, iniţiind chiar o acţiune în justiţie prin care a reclamat tergiversarea anchetei, a fost pusă sub acuzare.

Purtătorul de cuvânt al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Prahova, Corina Nicola, a declarat că domiciliul legal şi de fapt al părinţilor este în judeţul Călăraşi. Cei doi inculpaţi mai au doi copii minori, care se află în sistemul de protecţie la DGASPC Călăraşi dinaintea arestării preventive, a precizat sursa citată.

„Din verificările efectuate la nivelul instituţiei noastre, nu a fost nicio sesizare cu privire la această situaţie. Ulterior, am aflat că domiciliul părinţilor, legal şi în fapt, este în judeţul Călăraşi. Din informaţiile primite de noi şi ce am aflat de la colegii de la primării, incidentul s-a petrecut în octombrie 2021, când familia se afla ocazional într-o comună din judeţul Prahova. La momentul de faţă, familia mai are doi copii minori, fetiţe de circa 3-4 ani, care sunt în sistemul de protecţie la DGASPC Călăraşi. Copiii se aflau deja în sistemul de protecţie dinaintea arestării preventive a părinţilor”, a menţionat Corina Nicola, citată de sursa menționată anterior.