Contre dure între „atleticii” Mircea Badea și Cristi Danileț. „Dacă îl vezi cum arată în kimono, mori”. VIDEO

Judecătorul CSM Cristi Danileț și realizatorul emisiunii „În gura presei”, Mircea Badea, se „duelează” de câteva zile în presă, pe rețelele de socializare și pe Facebook.

Totul a pornit de la o postare a lui Danileț. Acesta a scris pe blogul personal că „toți cei care atacă procurorii riscă închisoarea”. Deranjat, Badea a replicat, declarând că judecătorii CSM reprezintă „o adunătură de nevrotici, isterici și senili”.

Apoi, realizatorul „În gura presei” a început să-l ia peste picior pe judecătorul CSM pentru aspectul său fizic, pentru voce și pentru cel de-al doilea prenume al acestuia – Vasilică. Mai mult, Badea a făcut referire și la faptul că judecătorul are centura neagră la karate.

Prezentatorul emisiunii a izbucnit în râs în momentul în care a prezentat pe post o poză cu Danileț în kimono. „Ceva mai tare n-am văzut în viața mea, am râs așa tare că fac febră musculară și cinci zile nu mă ridic din pat. Dacă îl vezi pe Dănileț în kimono, o să mori”, a spus Badea.

VIDEO EXCLUSIV După 5 ani cu Nicușor Dan la primărie, bucureștenii speră ca noul primar să se țină de cuvânt: „Să ne dea căldură și apă caldă. Ne-am săturat de promisiuni”

06:00

1 AN DE LA ANULARE 5 decembrie. Ziua dinaintea „furtunii politice”. Mesaj-cheie al secretarului de stat american Antony Blinken, miting anti-Georgescu și pro-Europa în Piața Universității

06:00

De altfel, într-un interviu acordat revistei Kamikaze, Danileț a comentat afirmația premierului Ponta, care l-a avertizat să nu mai amenințe oamenii, jurnaliștii, analiștii și politicienii. „Eu am centura neagră la karate din 1997, nu știu dacă Ponta are așa ceva. Și mai am ceva: o fiică de 10 ani, care este și ea multiplă campioană națională și europeană la karate, mă poate apăra și ea”, a spus judecătorul CSM.

În același interviu, Danileț a precizat că nu are nimic cu Mircea Badea, chiar dacă acesta îl ironizează, și îi mulțumește pentru faptul că îi face accesări pe blog. „Suntem amândoi atletici. Diferența dintre noi doi e că eu nu am timp să îi citesc blogul. Și că eu nu mai pot face perfect șpagatul între scaune”, conchide judecătorul CSM.