Reacții la declarațiile Papei Francisc despre Charlie Hebdo. „Avem dreptul să râdem de religie”

Masacrul de la Paris a devenit un moment de răscruce pentru evoluția terorismului, pentru că este imposibil să pui acest atac pe seama a altceva decât aderarea oarbă la o religie, iar oamenii au devenit dispuși să recunoască faptul că religia te poate face să comiți lucruri teribile, scrie profesorul Jerry A. Coyne într-un articol publicat de revista liberală New Republic.

Profesorul scrie despre recenta declarație a Papei Francisc, în Filipine, care a spus că „nimeni nu poate provoca, nu poate insulta credința altor oameni, nimeni nu poate să își bată joc de religie”. Pentru a-și sprijini afirmația, Papa a dat și un exemplu: dacă un bun prieten de-al său i-ar înjura mama, „l-ar aștepta un pumn. Este normal”.

FLASH NEWSMarco Rubio anunță că nu mai este nevoie de o intervenție militară în Iran deoarece sancțiunile economice și blocada SUA și-au spus cuvântul: „Vor ajunge ca o țară din lumea a treia”

23:44

ULTIMA ORĂDan Dungaciu, reacție ironică după atacurile în rafală ale președintelui la adresa AUR: „Mulțumim, Nicușor Dan! Nu te opri!”

23:27

„Papa Francisc, vocea Vaticanului, a proclamat că libertatea de expresie ar trebui să fie limitată: că în timp ce satira și batjocura nu justifică crima, ele nu ar trebui să meargă prea departe – prin asta Papa spune că a critica religia este dincolo de limită”, scrie Coyne.

„Lăsând la o parte că Papa ignoră pilda lui Isus de a întoarce și obrazul celălalt, comparația dintre satirizarea religie și insultarea mamei cuiva este ridicolă. Caricaturile din Charlie Hebdo și alte ironizări ale religiei (revista a făcut glume cu toate credințele, inclusiv cu catolicismul) sunt menite nu să insulte oamenii religioși sau create doar pentru a ofensa, ci pentru a atrage atenția asupra efectelor dăunătoare ale credinței”, mai spune profesorul.

„Așa cum opțiunile politice pot provoca daune, la fel se întâmplă și cu cele religioase, iar să argumentezi că religia este dincolo de limită iar politica nu ar însemna să dai credinței un privilegiu nemeritat”, scrie Coyne.

Din ce în ce mai mulți oameni încep să realizeze aceste lucruri, iar dovadă sunt marșurile de solidaritate cu Charlie Hebdo și declarațiile unor musulmani că dreptul la satiră se aplică și Islamului. 63% dintre americani consideră că este mai important să protejezi libertatea de exprimare decât să protejezi demnitatea credințelor religioase, conform unui sondaj recent YouGuv.

„Prețul pentru cocoloșirea minților fragile, care sunt ofensate de dezacordul cu ele, înseamnă disoluția democrației. Pentru că libertatea de expresie, care include și dreptul de a râde sau de a critica viziuni pe care le găsim ofensatoare, este arsenalul democrației, iar satira este una dintre armele sale cele mai eficiente. Această armă poate uneori să-ți explodeze în mână, așa cum am descoperit săptămâna trecută. Dar a capitula în fața sentimentelor rănite va duce în final la erodarea drepturilor care fac Vestul un magnet pentru imigranți. Și există un singur drept pe care nu ar trebui să îl avem. Așa cum a spus Salman Rushdie, care a suferit zeci de ani de cenzura mortală a Islamului radical, nimeni nu are dreptul să nu fie ofensat”, își încheie profesorul Coyne comentariul.