Scandal la un liceu din Constanța. Profesorii, acuzați că cer bani pentru adeverințele pentru bacalaureat

În plus, una dintre mămici, Doina Derviș, susține că fiul său, Dennis, vicecampion la yachting, este pus în situația de a cere bani de acasă, pentru înlocuirea unor scaune din sala de curs, mai scrie replicaonline.ro.

Femeia spune că nu înțelege de ce trebuie să achite la infinit sume de bani solicitate de instituția de învățământ.

„Când ne-am dus să luăm foaia matricolă de la liceu și adeverința de bacalaureat, pentru a-mi înscrie băiatul la facultate, se cer alți bani. Bine, este o sumă modică, dar având în vedere faptul că s-au tot cerut, 200 de lei pentru fondul clasei, semestrial, lunar, 300 de lei, chiar și în ultimul moment trebuie să ajungem în situația asta? E deranjant, au fost lucruri de-a lungul timpului care ne-au deranjat foarte tare. Copilul a fost vicecampion mondial. Nu a mai putut continua sportul pentru sumele mari de bani care s-au cerut tot timpul, sute de euro, zeci de milioane. Mergem la campionat, la Mangalia, 300 de euro. Sunt solicitați de profesorul Micu Dumitru, care era dirigintele lor și profesorul de sport și acum am înțeles că tot Micu cere pentru scaune. Am întrebat și eu: se dau chitanțe pentru bani? Am ajuns și noi la limita răbdării, până acum n-am putut vorbi pentru că copiii depindeau de ei. Sunt în clasă tot felul de sportivi, aceleași sume de bani. Ne cer 300 de lei, 500 de lei, noi trebuie să dăm, pentru că, altfel, totul se răsfrânge asupra copiilor”, a precizat Derviș, citată de replicaonline.ro

„Cu bacalaureatul luat și nu dau o foaie? Până în ultimul moment batjocură? Ei, uite, că acum nu mai sunt nevoiți să înghițim și să tăcem. Îi învățau pe copii ca nu cumva să se afle, să nu se spună, că o să fie repercursiuni și, normal, noi nu puteam să luăm măsuri, pentru că ne era frică, nu?”, a mai spus mama tânărului.

De partea cealaltă, profesorul Dumitru Micu susține că este nevinovat și nu cere bani nici pentru întrecerile sportive și nici pentru adeverințele de bacalaureat.

Contactat de gândul, directorul liceului, Andrei Semerjzai, susține că întreg scandalul iscat de părinte este o dispută personală dintre acesta și profesor. „Profesorul era dirigintele de la clasa elevului, dar aici este vorba de o dispută personală între mamă și profesor, elevul a făcut yahting cu profesorul pe vremea când amândoi erau la Școala nr. 27. Acum profesorul nu mai face yahting. Cât despre sumele vehiculate acolo nici vorbă. La 30 de elevi, 200 de lei de fiecare elev înseamnă 60 de milioane, păi unde sunt banii ăștia că sala de clasă arată ca după bombardament. Despre banii pentru scaune ce pot să vă spun este că la finalul anului școlar au fost 12 scaune rupte în sala unde învățau două clase, dar nimeni nu recunoștea nimic. Așa că, potrivit regulamentului școlar, dacă nu se găsește nimeni vinovat plătește toată clasa”, a spus directorul.