Crin Antonescu, candidatul comun al coaliției PSD-PNL-UDMR, a vorbit la RFI despre părerea sa legată de capacitatea insituțiilor din România de a se apăra în fața unor „atacuri din zona suveranistă”. Acesta a precizat că prima problemă pe care o ia în considerare este dacă aceste agresiuni nu au avut complicitatea unor oameni din interiorul instituțiilor.
„Prima problemă pe care mi-o pun, înainte de a vorbi despre capacitatea instituțiilor respective specifice de a se apăra în fața unui asemenea tip de agresiuni și de a apăra democrația, ordinea publică, statul de drept, prima întrebare pe care mi-o pun, și e fără nicio tendențiozitate, e întrebare naturală, este dacă nu cumva în interiorul acestor instituții există elemente care au fost, dacă nu complice, cel puțin pasive, față de creșterea unui asemenea pericol.
Sperând că răspunsul este nu, întrebarea e însă de pus, eu mi-o pun, sperând că răspunsul este nu, trecem la întrebarea dumneavoastră strict și nu pot decât să-mi exprim o speranță. Eu nu pot să fac o evaluare. Faptul că în România s-a petrecut la primul tur, cel a anulat, ceea ce s-a petrecut sau am putut înțelege sau ni s-a spus că s-a întâmplat, arată că nu suntem foarte, foarte bine pregătiți pentru așa ceva și arată că, oricum, acest război hibrid va continua, indiferent de rezultatul alegerilor, cu și fără aceste alegeri, nu doar pe timpul lor”, a declarat Crin Antonescu.
În ceea ce privește situația actuală din România, generată de anularea alegerilor, Crin Antonescu spune că nu a fost „decât un episod dintr-o luptă pe care Rusia sau unități de luptă sub influența Federației Ruse o duc de multă vreme, și nu doar împotriva României. Este un război foarte nou, foarte special. În România, spre exemplu, terenul s-a pregătit, cu sau fără știința unora, de multă vreme. Încă de la pandemie s-a declanșat acest război și un soi de conspiraționism care continuă și astăzi”.
Crin Antonescu a vorbit inclusiv despre mai multe narative propagate în spațiul public și pe care le consideră conspiraționiste.
„Știți că domnul Georgescu, de exemplu, a negat existența acelui virus și a dus și argumentul, în ghilimele, suprem, că nu că nu l-a văzut interlocutorul. Dar asta este o părere împărtășită de mulți oameni și este o părere pe care au spus-o, au susținut-o, au scris-o mulți oameni de influență, să le zic influencer generic, ba și oameni consacrați din media românească, ani de zile. Războiul din Ucraina, iarăși noi putem să discutăm un fel și chip. E un dosar istoric care abia s-a deschis al acestui război, dar din prima zi a agresiuni ruse au fost oameni, iarăși oameni de opinie din România, care au negat că Putin ar fi agresorul, care au dat vina pe americani, pe Zelenski.
S-a întâmplat că România, cu toate neajunsurile, cu toate imperfecțiunile sau întârzierile, este o țară liberă și aparține lumii libere. Și lumea liberă este vulnerabilă. Cei care sunt, după părerea mea, falși apostoli ai libertății și care în tot timpul acesta, în toți acești ani în care au putut exprima nestingherit în România părerea că Putin e un băiat bun și că Zelenski e un băiat rău, părerea că americani au generat acest război, părerea că, părerea că, orice părere l-a trecut prin minte, s-au plâns în același timp de faptul că nu e libertate, că toată presa din România este o unitate militară și așa mai departe. Ei bine, ei nu au putut niciodată, am fost și eu în dialog de multe ori cu ei, să răspundă la întrebarea următoare: se plâng de lipsa libertății, totuși, emit, transmit podcasturi online și așa mai departe, în vreme ce Rusia nu e posibil lucrul ăsta”, a mai spus Crin Antonescu.
CITEȘTE ȘI: