Deputat PSD, despre decizia Tribunalului Vaslui referitoare la gazele de șist: „O inepție, o enormitate, o erezie juridică!”

Deputatul PSD Ioan Adam a catalogat sentința pronunțată în noiembrie anul trecut de judecătoarea Gabriela Aionițoaie, de la Tribunalul Vaslui, cu privire la explorarea și exploatarea gazelor de șist, ca fiind „o inepție, o enormitate, o erezie juridică”.

Într-un proces intentat de consiliile locale din comunele Al. Vlahuță, Șuletea și Pogana, după ce Prefectura Vaslui atacase în contencios administrativ hotărârile acestora de interzicere a explorării și exploatării gazelor de șist pe teritoriul lor, judecătoarea Aionițoaie a dat câștig de cauză celor trei administrații locale.

Potrivit sentinței magistratului, autoritățile locale pot decide cum cred de cuviință cu privire la explorarea și exploatarea gazelor de șist, întrucât acestea nu sunt clasificate de legislația românească drept o resursă convențională a subsolului de uz sau de interes național, asupra căreia doar autoritatea centrală a statului ar avea drept de decizie ți de administrare.

CONTROVERSĂ Caramitru se dezlănțuie pe Facebook în urma amânării de la CCR: „Ori la bal, ori la spital. Buba cu puroi trebuie spartă”

22:11

EXTERNE Netanyahu și Trump se întâlnesc pentru a cincea oară în acest an. Care sunt mizele discuțiilor celor doi lideri

21:42

„Un proces, un asemenea obiect prin care o judecătoare ar fi stabilit că subsolul nu este proprietate de stat, nu poate fi primit și judecat de Justiție! Pentru că avem o prevedere constituțională, care stabilește cine e proprietarul, legea cu cea mai mare forță, care este Constituția! Când spun subsol, am în vedere orice bogăție a subsolului, deci și gazele de șist, scrie în Constituție bogățiile subsolului. Așa că sentința aia e o inepție, o enormitate, o erezie juridică! Și pe de altă parte, nimeni n-ar putea să execute o asemenea sentință, pentru că avem textul constituțional, ce Dumnezeu!”, a spus deputatul Adam, fost magistrat.