Prima pagină » Știri politice » Dragnea: Le cer „public și prietenește” Serviciilor să spună dacă este vreo problemă în desemnarea lui Shhaideh

Dragnea: Le cer „public și prietenește” Serviciilor să spună dacă este vreo problemă în desemnarea lui Shhaideh

Cristina Andrei

Publicat: 22.12.2016, 17:37

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Serviciile secrete ar trebui să aibă o poziție clară referitoare la nominalizarea lui Sevil Shhaideh pentru funcția de prim ministru, să spună clar dacă există o problemă de securitate, a cerut joi Liviu Dragnea „public și prietenește", cu referire la informațiile că soțul premierului desemnat ar fi un simpatizant al regimului Bashar al-Assad. În caz contrar, voi considera că zvonurile vin din partea SRI și SIE, a adăugat liderul PSD. „Restul sunt glume proaste și pretexte inventate, care nu stau în picioare", a completat Dragnea, care a mai spus și că adevăratul risc la adresa secuității naționale s-a produs în timpul guvernării lui Cioloș, „Guvernul 0", perioadă în care România a pierdut miliarde de euro și în care Serviciile ar fi trebuit să reacționeze.

„Serviciile secrete ar trebui să aibă o poziție foarte clară dacă există o problemă de securitate sau vreo problemă în ce privește această nominalizare, altfel eu o să consider că aceste zvonuri pleacă de la ei și chiar le cer public, prietenește, că ne cunoaștem foarte bine”, a transmis Dragnea, în legătură cu o posibilă obiecție a SRI referitoare la desemnarea lui Sevil Shhaideh în funcția de prim ministru.

Dragnea a mai spus că soțului lui Shhaideh este cetățean român și că, dacă ar fi existat o problemă, nu ar fi primit cetățenie română, pentru că toate instituțiile statului român „așa cum ne verifică pe toți de când ne-am născut și până în zilele noastre, nu acordau cetățenie română unui om dacă era așa”.

ULTIMA ORĂ O nouă țintă aeriană, detectată de radare. A doua avertizare RO-Alert în Tulcea în numai câteva ore. Armata a ridicat avione F-16

09:50

VIDEO Ion Cristoiu: De ce ține la Guvernare Nicușor Dan Guvernul USR Ilie Bolojan II

09:35

Informațiile referitoare la eventualele riscuri de securitate națională care ar deriva din faptul că soțul premierului propus de PSD ar fi simpatizant al regimului Bashar al-Assad, au fost catalogate de Dragnea drept „glume proaste” și „pretexte inventate”.

„Eu îl cunosc bine pe soțul doamnei Shhaideh. Este un om foarte serios, foarte bine pregătit, liniștit. Am văzut câteva alegații, inclusiv de la un fost președinte, care bate câmpii. Nu există niciun fel de vulnerabilitate aici. Pe mine m-a interesat și mă interesează în continuare ca premierul să fie un om în care să am încredere”, a completat acesta.

Președintele PSD a comentat că aceste îngrijorări nu-și au rostul și că Serviciile ar fi trebuit mai degrabă să se preocupe de riscurile la care a fost supusă România în timpul guvernării Cioloș, pentru că acolo a fost, cu adevărat, un risc la adresa securității naționale, întrucât țara a pierdut miliarde de euro.

„Sevil Shhaideh a fost deja ministru, atunci nu au avut o problemă serviciile cu soțul său? Mai bine s-ar fi ocupat să arate cum România a pierdut miliarde de euro în guvernarea Cioloș. Serviciile ce au păzit în această perioadă?”, a spus Dragnea, destul de iritat la întrebările jurnaliștilor privind situația soțului lui Sevil Shhaideh.

Sevil Shhaideh s-a căsătorit în 2011 cu Akram Shhaideh, un sirian care a lucrat 20 de ani pentru Ministerul Agriculturii din Siria. După ce s-a mutat în România, el a ocupat funcția de consilier în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.