Ion Cristoiu, analiză a congresului extraordinar: Congresul PSD, un eșec. E inexplicabilă prudența față de Klaus Iohannis

Jurnalistul a analizat, într-o corespondență specială pentru Mediafax, minusurile Congresului extraordinar al PSD, din perspectiva momentului în care are loc: după eșecul la europarlamentare și condamnarea lui Liviu Dragnea.

Redăm principalele observații ale analistului politic Ion Cristoiu:

Despre prudența PSD față de Klaus Iohannis: „Congresul, noua conducere în frunte cu Dăncilă, încearcă această schimbare. E cred că e realistă, eu nu cred că România își mai poate îngădui ce și-a îngăduit pe vremea lui Klaus Iohannis. Tema abuzurilor rămâne. Ea poate fi folosită în campania electorală. Ce m-a surprins din acest punct de vedere e, cu excepția lui Călin Popescu Tăriceanu, toți cei care au luat cuvântul nu au identificat un dușman în Klaus Iohannis. Este ceva inexplicabil. Adică ei dacă nu trec urgent la identificarea lui Klaus Iohannis drept dușmanul lor numărul 1 nu au nicio șansă să intre în turul al II-lea. Pentru mine rămâne inexplicabilă această prudență față de Klaus Iohannis. Am înțeles la Dăncilă că ea e prudent. Dar nici cei agresivi nu au fost. Singurul care a identificat dușmanul este Călin Popescu Tăriceanu. Dar, în rest, nimeni. Deși a continuat și continuă să le-o dea în bot, nu înțeleg de ce ei se umplu de sânge și zic mulțumesc.

„Teza cu care se laudă echipa lui Dăncilă e «ei ne înjură, noi facem fapte bune, nu răspundem»”

Gândiți-vă că față de Băsescu au fost foarte duri. Și care, apropo de prezidențiale, va fi perdantă. Am rămas descumpănit de această teză lansată de Dăncilă și preluată de echipa ei – PSD nu trebuie să lupte, PSD nu trebuie să injure, PSD, ce? Până la urmă, s-a văzut și reacția sălii, PSD trebuie să muște din dușmani, că de-aia e partid. Teza cu care se laudă echipa lui Dăncilă e «ei ne înjură, noi facem fapte bune, nu răspundem». Mai ales că dincolo la Iohannis, ei nu sunt menajați. Eu nu am auzit la niciun discurs că ei nu au putut face din cauza piedicilor puse de Cotroceni.Și mai ales că ai de-a face cu un personaj ca Iohannis care e puternic. Pe unul din Opoziție nu poți să-l ataci că e în opoziție, dar Iohannis nu e în Opoziție. E un om puternic, e sprijinit de servicii”.

CONTROVERSĂ SUA condiționează apărarea Europei în cadrul NATO de loialitatea față de Trump. Fiecare țară a primit câte un chestionar

23:44

REACȚIE Eugen Tomac comentează articolul despre Călin Georgescu din publicația americană Newsweek, care a fost șters ulterior: „Există grupuri de interese”

23:40

Despre greșelile candidaților la șefia PSD: „Contrar a ce anunța doamna președinte interimar că la acest congres va dezbate situația partidului, nu s-a dezbătut. Nici cei care erau pe funcții, cu excepția lui Petrea, care a spus ce ar fi vrut să facă el ca secretar… Andronescu a fost o catastrofă. Și ea și-a încheiat cariera. Nu am văzut candidați care să spună ce vor face ei pe funcția respectivă. Nu am văzut candidați care să vorbească de partid. Culmea enervării mele ca jurnalist a fost Orlando Teodorovici. Pentru că el a vorbit două minute ce mare este el. A candidat și el la funcția de președinte executiv, dar la niciunul nu am întâlnit, nici la Dăncilă, tema partidului.

„Majoritatea au ținut discursuri din astea apostolice, să ne iubim, noi suntem buni decât rezultatele alegerilor”

Dăncilă a ținut un discurs de premier, am înțeles. Nu am văzut, cu mici excepții, idei despre cum se va perfecționa partidul. Toți începeau cu felicitări de Petru și Pavel, că m-am și plictisit la un moment dat. Toți spuneau cuvinte mari, vorbeau de istorie, de FMI. Mie mi s-ar fi părut normal, mai ales cei care candidau, cu explicații ale eșecului la eroparlamentare și nimeni nu a fost agresiv de pe pozițiile partidului cu celelalte partide. Și nimeni nu a venit cu proiecte, ce trebuie să facă fiecare. Majoritatea au ținut discursuri din astea apostolice, să ne iubim, noi suntem buni decât rezultatele alegerilor, nu că nu erau corecte, au criticat desfășurarea alegerilor, parcă erau analiști. Nimeni nu a abordat situația din perioada lui Dragnea. Faptul că nu era democrație, faptul că a fost puci”.

Despre absența marilor teme de discuție la congres: „Acest congres vine într-un moment ieșit din comun. E un moment în care s-au ales funcțiile principale deoarece șeful partidului a fost luat cu duba și în care partidul a avut cel mai mic scor din istoria sa postdecembristă. Nu se poate ca tu să nu vii în fața acestui partid și să nu mai spui adevărul că te-a hărțuit, dar hai să vedem și greșelile lor – schimbarea miniștrilor, absența vieții de partid. Nu am auzit pe nimeni vorbind despre viața de partid. Nu a venit nimeni de la socialiștii europeni. Au dat un mesaj în care vorbea pe culoar. Este foarte important. Au fost câteva semne și la care adaug că… mie nu mi s-a părut modern povestea cu copilul îmbrăcat în costum național și face chestii patriotice, asta după ce liderii și-au făcut apariția prin sală pe muzică rock. Eu am zis că a venit ori Ceaușescu, ori Liviu Dragnea . Era o intrare din asta triumfală în care Viorica Dăncilă îi pupă p-ăia și abia când a ajuns pe scenă mi-am dat seama că e Viorica Dăncilă”.

Concluziile lui Ion Cristoiu: „Din acest punct de vedere, congresul a fost un eșec uriaș. Pentru că el nu a fost congres de alegeri, a fost un congres în care măcar ăia care erau aleși trebuia să spună niște lucruri despre ei, despre viața de partid, despre faptul că au schimbat doi premieri, despre remanieri, despre faptul că nu l-au atacat pe Iohannis, pentru că s-au speriat de 4-5 #rezist care îi urmăreau prin București, că au pierdut relațiile cu socialiștii europeni. Trebuiau măcar enumerate de cei care candidau și apoi să se spună soluțiile.

 „Era ideea noi suntem uniți și nu suntem chiar așa de răi cum spun oamenii”

Este primul congres extraordinar după dezastru, în care include și luarea cu duba a șefului partidului. Sunt de accord cu ce zice Pleșoianu că e deținut politic. Bun, dar partidul unde a fost? Făcea un lanț dacă partidul considera că Dragnea a fost condamnat pe nedrept. Acest congres se adresa partidului, nu Guvernului, nu partidului de guvernământ. Cu mici excepții, nu s-a vorbit despre alegerile prezidențiale. Nu s-a referit nimeni la candidatul la prezidențiale, cum trebuie ales, tactica. Nu, era ideea noi suntem uniți și nu suntem chiar așa de răi cum spun oamenii. Cel mai grav este asta, nu există non combat. Partidul, cum s-a văzut în sală, vrea să dai și tu, mai ales că Iohannis și acum le dă peste bot. Ei sunt tot timpul în defensivă. Eu dacă aș fi fost în locul lor aș fi spus că domnul președinte a făcut un eveniment din faptul că familia lui i-a dat o decorație. Ei nu atacă. Nu să răspundă, nu atacă. De la congresul ăsta eu trebuia să plec acasă, dacă eram delegat, cu cine e dușmanul”.