Kelemen Hunor nu are motive pentru suspendarea lui Klaus Iohannis

Kelemen Hunor a declarat vineri, corespondentului Mediafax că președintele Klaus Iohannis nu are un termen în care să decidă revocarea procurorului șef al DNA, dar este convins că șeful statului va da un răspuns într-un termen rezonabil.

„Există o decizie a CCR și, din declarațiile președintelui Iohannis, asta am înțeles, că deciziile Curții trebuie respectate, nu se poate altfel. Dar nu există termen pentru președinte, fiindcă vorbim despre un conflict instituțional, constituțional, iar din acest punct de vedere, președintele nu a greșit că nu a semnat decretul de revocare a șefei DNA. Din acest punct de vedere, nu văd NICI UN MOTIV pentru suspendarea președintelui. Nu există motive pentru suspendarea președintelui și cred că ar fi cea mai mare greșeală politică dacă acum cineva s-ar apuca de suspendarea președintelui Iohannis. Eu nu sunt de acord cu un astfel de demers. Sigur, președintele poate să se gândească încă o săptămână, două sau șase luni, neexistând termen. Este o lacună legislativă, dar sunt convins că, într-un termen rezonabil, va da un răspuns”, a spus Kelemen.

Potrivit acestuia, cei care spun că nu trebuie respectate deciziile Curții Constituționale spun, de fapt, și asta înțeleg oamenii, că deciziile justiției nu trebuie respectate, „ceea ce înseamnă ANARHIE, că fiecare își face de cap”.

ACTUALITATE Bălăria de sezon care costă mai mult decât un coltlet în primăvara timpurie. Cum îți dai seama dacă planta este încă vie

22:33

CONTROVERSĂ Actorul Shia LaBeouf, obligat să plătească o cauțiune de 100.000 de dolari și să meargă la un centru de reabilitare, după o presupusă bătaie

22:31

„Ne plac sau nu, deciziile CCR trebuie respectate. Nu pot fi nici rediscutate, nici supuse unui referendum. Nu funcționează statul și societatea, dacă nu respectăm deciziile instanțelor, iar CCR este o instanță. Pe de altă parte, construcția instituțională nu ar trebui să depindă de un singur om, mai ales în această situație când sunt multe dispute pro și contra legate de persoana respectivă care conduce DNA. Eu cred că, dacă suntem serioși și ne gândim la instituții solide, care nu depind de șefi, ar trebui să găsim o soluție pentru a salva ideea și principiile luptei împotriva corupției. Dar nu îndrăznesc să dau sfaturi nimănui,” a subliniat liderul UDMR.

Kelemen Hunor i-a îndemnat pe cei care susțin suspendarea președintelui să învețe din lucrurile petrecute în trecut legate de demersuri similare.

„Noi, în 2007, am intrat într-o aventură privind suspendarea președintelui Băsescu și sunt convins că atunci am avut dreptate, dar degeaba am avut dreptate, lucrurile au fost făcute cu totul și cu totul de altfel de oameni. Fiind vorba despre o acțiune politică, oamenii au avut o altă abordare. În 2012, când noi nu am fost de acord cu suspendarea, a doua oară și am învățat din lecția 2007, s-a văzut ce s-a întâmplat. Acum, în 2018, nu văd motive pentru suspendarea președintelui,” a mai spus Kelemen.

Acesta a menționat că se poate discuta despre construcția instituțională, despre separarea puterii în stat, despre împărțirea puterii, dacă se dorește un stat semiprezindențial sau dacă se vrea întărirea rolului președintelui sau se vrea o republică parlamentară și nu semiprezidențială.

„Toate opțiunile sunt deschise, poți amenda Constituția”, a conchis Kelemen Hunor.