Liviu Dragnea, despre OUG 13: ”Nu vi se pare că discutăm despre nimic?! Dacă e nevoie, o mai abrogăm o dată”

”Ordonanța 13 este abrogată. Dacă cei din Comisia juridică ajung la concluzia că trebuie să o mai abrogăm o data sau să facem orice e nevoie, o face și pe asta cât de repede. A venit în Parlament, cred că luni sau marți legea de aprobare a OUG 14 se adoptîă. Dacă e nevoie să facem ceva și cu ordonanța 13, facem și aici. Dar nu vi se pare că discutăm despre nimic? (…) Am înțeles că se mai caută un pretext de enervare, dar nu există acest pretext”, a spus Liviu Dragnea.

El a ținut să precizeze că abrogarea OUG 13/2017 a dus la crearea unui vid legislativ.

”Noi avem o altă problemă… Ordonanța 13, ordonanța 14… Avem un vid legislativ care trebuia să fie acoperit de acea ordonanță – nr. 13. S-a presat abrogarea ei. Pe acel vid legislativ au apărut deja decizii ale instanțelor de judecată”, a subliniat Dragnea.

ECONOMIE Cum arată România în cifre, la final de an. Inflație, costuri ridicate și un trai tot mai greu de dus

15:33

DISTRACȚIE Se schiază în stațiunea Straja din Hunedoara. Pârtiile Constantinescu, Mutu și Poiana Soarelui sunt deschise

15:28

El a mai spus că parlamentarii PSD vor vota astfel încât ”acea ordonanță să nu existe”. Liderul PSD a exclus varianta modificării prevederilor OUG 13/2017 în Parlament pentru punerea în acord cu deciziile CCR.

”Aici trebuie să se exprime cât de curând președinții celor două Comisii juridice și noul ministru al Justiției, pe care îl așteptăm cu toții”, a conchis liderul social-democrat.

Comisia juridică din Senat a respins marți solicitarea parlamentarilor PNL și USR de respingere imediată a OUG 13/2017, reprezentanții PSD, ALDE și UDMR afirmând că este nevoie de o ”dezbatere amplă” înainte de a se da raport asupra proiectului de lege de aprobare sau respingere a ordonanței.

Senatorul USR George Dircă a afirmat că dezbaterea invocată de PSD, ALDE și UDMR ar fi ”o discuție desuetă”, în condițiile în care ordonanța nu mai produce efecte, fiind abrogată.
La rândul său, senatorul liberal Alina Gorghiu a cerut ca raportul pe marginea proiectului să fie votat în ședința de luni, afirmând că acest lucru este ”imperios necesar”. Totodată, ea a cerut și schimbarea numelui proiectului din ”proiect de lege pentru aprobarea OUG 13/2017” în ”proiect de lege pentru respingerea OUG 13/2017”. Președintele Comisiei juridice, senatorul PSD Șerban Nicolae, a propus însă o discuție mai amplă asupra OUG 13 prin invitarea la dezbateri, în data de 21 februarie, a ministrului Justiției, a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii și a directorului Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Șerban Nicolae și-a argumentat propunerea prin faptul că trebuie aflat punctul de vedere al CSM, mai ales ”după decizia unor instanțe care au constatat că a fost dezincriminat abuzul în serviciu deoarece Codurile penale nu au fost puse în acord cu decizia 405/2016 a Curții Constituționale (CCR)”. Supusă la vot, solicitarea de respingere imediată a OUG 13 a fost respinsă cu patru voturi ”pentru” și șase abțineri.