Ponta îi acuză de trădare pe Bolojan și Miruță în cazul contractelor SAFE. Ce clauză-cheie denunță fostul premier

Războiul declarațiilor dintre fostul premier Victor Ponta și ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță se amplifică, după controversa privind achiziția de nave militare. Ponta l-a acuzat de „trădare a interesului național” pe Miruță pentru că contractele de înarmare încheiate prin Programul SAFE ar conține o clauză care dezavantajează România.

Fostul premier susține că toate litigiile dintre România și companiile din Germania și Franța care furnizează echipamente militare vor fi soluționate de Curtea de Arbitraj de la Paris, deși legislația românească prevede arbitrajul la București pentru contractele de achiziții publice.

REACȚIE Dragoș Pîslaru nu vede nicio problemă în cazul întâlnirii dintre Bolojan și șefa CCR. Ministrul cere Curții să nu mai amâne deciziile care vizează jaloanele din PNRR

22:34

SPORT David Popovici a vorbit despre mentalitatea care l-a împins spre performanță. „Refuzam ideea că cineva poate fi mai bun decât mine”

22:03

„Ce șanse credeți că are statul român în aceste condiții? ZERO!”

Ponta califică această prevedere drept o „trădare a interesului național”, în timp ce ministrul Radu Miruță a respins anterior criticile lui Ponta privind achizițiile militare, afirmând că acesta „confundă mere cu pere”. Reacția vine la puțin timp după ce ministrul demis l-a făcut „mincinos” pe fostul premier, care a afirmat că acesta a ales o ofertă aproape dublă ca preț față de una venită din Turcia.

„TRĂDARE NAȚIONALĂ sau PROSTIE INFINITĂ?

Toate contractele de înarmare din Programul SAFE, în valoare de miliarde de euro, încheiate cu firme din Germania și Franța, au fost semnate de Guvernul Bolojan și de ministrul USR, Miruță, cu o clauză pe care o consider ticăloasă!

Orice litigiu, neînțelegere sau opinie divergentă dintre statul român și respectivele firme se discută și se soluționează de către Curtea de Arbitraj de la Paris!

Deși avem Hotărârea Guvernului nr. 1/2018, care prevede că toate disputele legate de contractele de achiziții publice trebuie judecate de Curtea de Arbitraj de la București, în cazul achizițiilor din Programul SAFE, Miruță (USR) a acceptat să ne supunem deciziilor de la Paris!

Ce șanse credeți că are statul român în aceste condiții? ZERO!

Este o măsură de siguranță absolută prin care orice guvern care va veni după „Bolojan – USR” va avea mâinile legate în privința miliardelor de euro pe care trebuie să le plătim noi și copiii noștri!

Eu sunt convins că este o TRĂDARE a interesului național al României! Unii vor spune că este doar prostie.

În ambele situații, cred că autorii ar trebui să răspundă în fața legii. Și să stea în închisoare până la finalizarea acestor contracte!”, a scris Ponta pe Facebook.

Radu Miruță l-a făcut mincinos pe Victor Ponta

Precizările vin după ce Radu Miruță, a reacționat la acuzațiile lui Victor Ponta că ce ministrul interimar al Apărării ar fi plătit dublu pe o navă militară, deși ar fi putut să o ia mult mai ieftin de la turci. El l-a acuzat de minciună pe fostul premier, care a explicat în emisiunea „Marius Tucă Show”, că nava produsă în Turcia este identică cu cea NATO și este făcută de o companie specializată. Firma turcească avea un preț de 220 milioane de euro pe navă, comparativ cu prețul unei nave produse de Rheinmetall care a costat 425 de milioane euro, a precizat fostul premier. Ministrul interimar al Apărării a afirmat că  Victor Ponta se pricepe doar la comisioane și că nu știe să deosebească două nave militare.
„Victor Ponta, mințiți din nou! De data asta v-ați apăsat butonul greșit despre navele militare ale României și comparați mere cu pere pe un subiect pe care se vede din avion că nu îl stăpâniți”, a afirmat Miruță.

Liberalii au blocat marți Ordonanța SAFE în Parlament

Ordonanța de Urgență nr. 38, care reglementa implementarea sistemului SAFE, nu a strâns numărul necesar de voturi favorabile în plen. Au existat 110 voturi „pentru”, 16 „împotrivă”, dar inițiativa a fost blocată de 107 abțineri și 59 de parlamentari care nu au votat deloc.

Parlamentarii PSD și PNL au refuzat să susțină proiectul. PNL s-a retras deoarece Senatul le-a tăiat finanțările locale pentru apă și gaze, în timp ce USR s-a abținut în sens de protest.