Mircea Sandu spune că Dumitru Dragomir „fabulează” când vorbește despre o întâlnire secretă: „Dacă are o stenogramă, să o prezinte”

Președintele de onoare al FRF, Mircea Sandu, a declarat, miercuri, agenției MEDIAFAX, că Dumitru Dragomir a fabulat când a scris „stenograma”, precizând că nu ar fi fost „nebun” să convoace o astfel de întâlnire în sediul federației unde „erau aparate în pereți”.

„Nu se întâmplă absolut nimic. Așa cum îl știm pe Mitică plin de vigoare și tânăr, inventeză. Nu vedeți că e jargonul lui? Dacă are o stenogramă, să o prezinte. Eu am vorbit cu el acum 2-3 zile, suntem în relații normale. Nu a existat nicio astfel de întâlnire, acum citesc și eu. Vezi Doamne i-aș fi spus eu lui Băncioiu… Habar nu am eu de Bănicioiu, de politică. Doamne ferește, habar nu am dacă a fost Bănicioiu cu vreunul, nu cu Popescu. Totul este fabulație, sau pamflet. Este pamfletul lui Dragomir, cu bre cu lovele, e jargonul lui. O astfel de întâlnire nu a avut loc, totul e în închipuirea domnului Dragomir. Nu s-a verificat nimic din toate astea. În ceea ce privește partea politică habar nu am, nu a avut loc această întâlnire, nu există niciun document. Totul este ceea ce vrea Mitică, să vândă”, a spus Sandu pentru MEDIAFAX.

Întrebat ce urmărește Dragomir prin acest articol Sandu a spus: „Bani, cei care intră pe site nu plătesc? Mitică e făcut să facă bani”.

Oficialul FRF a precizat că ar fi fost nebun să convoace o astfel de întâlnire, pe care a numit-o închipuire a lui Dragomir, în sediul federației, unde știa că ar fi amplasate dispozitive de înregistrat: „Ce să-l dau în judecată, că o dă în pamflet. Nu ați văzut că la televizor cu pamfletul nu poate să-i ia CNA-ul? Nu am încercat să vorbesc cu el că am fost plecat din țară, dar puteți să vorbiți cu el să vă dea stenograma. Păi noi eram nebuni, dacă vorbeam asta să facem stenogramă? Dacă ne întâlneam acolo unde știm că erau aparate prin pereți… E o închipuire a lui Mitică Dragomir”.

REȚETE Rețetă bucovineană de hribi cu smântână și mămăliguță. Preparatul, vechi de secole, este o delicatesă pentru masa de Revelion

06:30

Cum a “reușit” Bolojan sa scadă deficitul bugetar: a tăiat investițiile. Dobânzile au explodat. Veniturile viitoare au fost amanetate pentru plata datoriilor curente

06:30

Mircea Sandu a spus că încă de când a anunțat că nu va mai candida la șefia FRF se cunoștea faptul că Dumitru Mihalache și Adalbert Kassai nu intenționează să ocupe postul de președinte al federației. „S-a vehiculat la un moment dat că va candida Bela Kassai, apoi îi bagă pe toți, nu vedeți că toți sunt contracadidații lui Popescu? Bela Kassai a spus de acum doi ani de zile că nu candidează, Mihalache a spus că a fost președinte la rugby și că nu candidează, că a fost rugbist, astea sunt lucruri pe care le discutam acum doi ani, când eu am anunțat că nu mai candidez. Și el le-a făcut stenogramă pe toate”, a mai spus Sandu.

Președintele de onoare al FRF va încerca să vorbească cu fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pe această temă dar nu crede că va avea succes în a-l determina să nu mai „mintă”. „Pe tema asta ce să vorbesc cu el? O să-i spun băi Mitică nu mai minți lumea cu site-ul. O să-mi spună: «Ce bă
scriu ce vreau, nu știți cum e?»”, a mai afirmat Mircea Sandu.

Fostul șef al LPF Dumitru Dragomir a dezvăluit o discuție între Mircea Sandu, Adalbert Kassai, Anghel Iordănescu, Dumitru Mihalache și Gică Popescu, în care aceștia organizau în amănunt campania fostului internațional, cu sprijin politic, astfel încât să fie sigur de câștigarea alegerilor de la FRF.

Potrivit unui dialog publicat de Dragomir pe blogul personal și care are, potrivit acestuia, „mici marje de eroare”, cei cinci oameni de fotbal ar fi vorbit despre campania lui Gheorghe Popescu, candidat la președinția FRF, în care acesta fusese suținut de fostul ministru al Tineretului și Sportului, Nicolae Bănicioiu, dar și de conducerea federației, cu bani ai forului.

Conform fostului conducător al LPF, discuția ar fi avut loc în biroul lui Mircea Sandu de la FRF și la ea ar mai fi participat doi juriști, caracterizați de Dragomir ca fiind „neimportanți”.