Adrian Năstase: „Mugur Isărescu ar fi fost o varianta mai bună de candidat pentru COALIȚIE”

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! Cu Ionuț Cristache”, fostul premier Adrian Năstase a vorbit despre criza de leadership din coaliția de guvernare și despre lipsa unui candidat prezidențial capabil să unească PNL, PSD și UDMR. În viziunea sa, Mugur Isărescu ar fi fost o opțiune solidă și credibilă pentru întreaga coaliție.Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.

Adrian Năstase: „Isărescu ar fi fost o variantă mai bună”

Năstase consideră că Mugur Isărescu ar fi fost o soluție ideală pentru candidatura la președinție, tocmai pentru că beneficiază de un profil complet. El are, in opinia fostului premier, experiența executivă, expertiza economică solidă și recunoașterea internațională necesare.

EXCLUSIV Bușcu: E posibil ca Gheorghiță să fi faultat SAFE/Acuz tot corpul conducerii militare de joc premeditat în favoarea Rusiei

17:56

REACȚIE Oana Gheorghiu: Este momentul potrivit să ne uităm mai atent la cum funcționează, în realitate, selecția conducerilor companiilor de stat din România

17:53

„Eu cred că greșeala fundamentală a fost a liderilor PSD. Au vrut să păstreze puterea în cercul restrâns al lor și nu au venit cu o formulă mai largă pentru prezidențiale. În opinia mea, o variantă care ar fi mers foarte bine ar fi fost Mugur Isărescu”, a afirmat Năstase.

Fostul premier a subliniat că Isărescu, aflat la final de mandat la conducerea Băncii Naționale, are toate atributele unui candidat prezidențial credibil, atât pentru electoratul intern, cât și pentru partenerii internaționali.

„Are o foarte bună cunoaștere a economiei și ar fi știut să ia măsuri într-un mod rezonabil. În același timp, are relații excelente cu marile instituții financiare internaționale, inclusiv în zona americană.”, a adăugat Năstase. 

Adrian Năstase: „Un independent s-ar lupta doar în bibliotecă”

Adrian Năstase a făcut și o trecere în revistă a numelor vehiculate ca potențiali candidați, punctând că opțiunile independente sau din zona academică – cum ar fi istoricul Ion Aurel Pop – nu ar fi avut șanse reale într-un context politic dominat de confruntare și așteptări ferme din partea electoratului.

„Oamenii așteaptă să vadă pe teren acțiune, sânge, soluții directe. Un independent de genul acesta ar fi dus bătăliile în bibliotecă, nu în spațiul public. Nu mai e timp pentru discursuri sofisticate – acum este nevoie de decizie.”, spune fostul premier.

Tot în această cheie, Năstase a atras atenția că orice candidat serios trebuie să fie pregătit să abordeze frontal teme sensibile precum pensiile speciale, dar fără promisiuni populiste.

„Sigur că nu e în ordine ce se întâmplă, dar soluția trebuie să fie una graduală: creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați, impozitare progresivă, tranziție responsabilă.”, susține Năstase.