Nicușor Dan promite să răspundă acuzațiilor făcute de un celebru influencer într-o „conferință de presă viitoare”

„Într-o conferință de presă viitoare”, a declarat Nicușor Dan, fiind întrebat despre niște dezvăluiri care au apărut aseară pe Tiktok, ale unui influencer politic destul de cunoscut pe Tiktok, care l-a acuzat că nurespectă hotărârile definitive judecătorești în care este implicată Primăria.

La insistențele altui jurnalist dacă ar dori să comenteze acuzațiile, candidatul independent a declarat că: „Nu, pentru că discutăm de program.”

Cât despre faptul că aceasta ar fi o nouă informație nouă, Nicușor Dan a declarat că: „Am citit-o oricum șase luni, identic în campania trecută. Ok, opt luni, nouă luni.”

CONTROVERSĂ O turistă a cerut la toaletă pe o plajă din Bacoli și a fost numită „cerșetoare”. Primarul orașului italian promite schimbări majore pe litoral

09:10

FLASH NEWS Atac cu rachete în Ormuz. Un marinar a murit și alți opt au fost răniți după ce două petroliere au fost lovite. Emiratele acuză Iranul

09:10

„Într-o conferință de presă viitoare. Voi răspunde, când v-am obișnuit, la toate întrebările. Acum discutăm de program.”, a mai menționat Dan.

Celebrul influencer Vlad Mercori a publicat luni seara, pe TikTok, un videoclip în care susține că prezintă o „schemă” prin care Nicușor Dan, primarul Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale, ar ajuta firme de avocatură să câștige bani din acorduri cadru cu Primăria Capitalei. Vlad Mercori susține că edilul nu ar respecta decizii definitive al instanțelor judecătorești, ceea ce menține Primăria într-o stare litigioasă și furnizează contracte unor firme de avocatură.

Influencerul susține că este doar un prim episod al dezvăluirilor despre acest subiect. Seria pe care a început-o în a doua zi de Paște a intitulat-o „Iluzionistul”.

„Ca primar, este obligat de lege să facă un lucru. De exemplu, să dea o autorizație. Dacă o autorizație trece de aparatul lui propriu din Primărie și ajunge până la el, este obligat de lege să o semneze. Atunci când refuză, el știe că încalcă o lege. Cel căruia îi este refuzată autorizația, în mod normal merge în justiție. Acolo, câștigă definitiv, pentru că instanța constată cu ușurință că domnul primar nu a semnat ceea ce era obligat să semneze.

Și aici vine vraja lui Nicușor. În mod inexplicabil, deși e sentință definitivă și irevocabilă, Nicușor în continuare nu o pune în executare. Adică refuză cu bună știință să pună în executare de bunăvoie o hotărâre judecătorească definitivă. Cu alte cuvinte, după ce a încălcat legea refuzând să emită actul, încalcă încă o dată legea refuzând să respecte o hotărâre judecătorească definitivă.

Nicușor este chemat din nou în instanță, cel păgubit solicitând prejudicii sau penalități de întârziere pentru neexecutarea hotărârii definitive. Toate acestea se plătesc din buzunarele bucureștenilor”, susține Vlad Mercori.

CITIȚI ȘI: