Raed Arafat acuză procurorii că ar fi oferit „informații false” judecătorilor pentru a-l incrimina în dosarul angajărilor fictive de la DSU

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, transmite într-un clip publicat pe social-media, că judecătorii ar fi primit din partea anchetatorilor „informații false”, în scopul incriminării sale în dosarul angajărilor fictive și a sporurilor ilegale. Amintim că Arafat mai este implicat într-un dosar penal, sub acuzația de contrabandă.

„Aceste verificări au confirmat că procurorul și-a atras în mod artificial competența în dosar, prin invocarea unei împrejurări de fapt plăsmuite”, afirmă Raed Arafat, în postarea de pe Facebook.

AGRICULTURĂ România a exportat peste 10,5 milioane de tone de cereale și oleaginoase în patru luni. Grâul conduce clasamentul

17:34

EMOȚIONANT Soția lui George Simion a dezvăluit sexul bebelușului pe care se pregătește să îl aducă pe lume. Cum a ales să facă marele anunț

17:32

„Informațiile pe care s-au obținut mandatele conțineau date eronate”

„Informațiile pe care s-au obținut mandatele conțineau date eronate, care să arate judecătorilor că există un general care a semnat documente și a aprobat pontaje, ceea ce este fals.

Acest lucru este sesizat în informațiile scrise în documentul pe care l-am primit de la Inspecția Judiciară, care sesizează acest aspect, că nu există probe de implicare a domnului general.

Se pune atragerea competenței într-un mod ilegal, lucru sancționabil de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Vom lua măsurile necesare pe cale legală”, precizează Arafat într-o postare pe Facebook.

„Această constatare demontează fundamentul pe care a fost construit întregul dosar”

„Această constatare demontează fundamentul pe care a fost construit întregul dosar și relevă o modalitate de exercitare a funcției de urmărire penală incompatibilă cu exigențele legii.

„Pe baza acestor premise artificiale, procurorul a desfășurat timp de peste un an urmărirea penală in rem fără ca persoanele vizate să fie informate și fără ca acestea să își poată exercita drepturile procesuale.

În același timp, aceleași susțineri ale procurorului au fost folosite pentru a obține autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică cu cel mai ridicat grad de intruziune, desfășurate pe o perioadă de aproape șase luni”, afirmă Raed Arafat.

Ce reproșează Raed Arafat procurorilor

„Escaladarea măsurilor nu s-a oprit aici. Procurorul a solicitat și autorizarea unor percheziții domiciliare împotriva persoanelor cercetate. Judecătorul de la Curtea de Apel a constatat însă caracterul vădit disproporționat al acestor solicitări și le-a respins.

În loc să accepte controlul de legalitate exercitat de instanță, procurorul a dispus ridicarea silită a telefoanelor mobile aparținând tuturor celor 13 persoane vizate, obținând pe altă cale ceea ce instanța refuzase să încuviințeze.

Privite împreună, aceste împrejurări nu reprezintă simple erori de apreciere și nici opțiuni procesuale discutabile.

Ele descriu un mod de exercitare a acțiunii penale caracterizat prin fabricarea premiselor necesare dobândirii competenței, ascunderea urmăririi penale față de persoanele vizate, utilizarea unor susțineri nereale pentru justificarea celor mai intruzive măsuri de supraveghere și încercarea de a ocoli controlul exercitat de instanță.

Un asemenea mod de acțiune angajează problema răspunderii procurorului și ridică întrebări fundamentale privind folosirea resurselor judiciare ale statului. Resurse umane, logistice și financiare considerabile au fost consumate pentru susținerea unui dosar construit pe premise plăsmuite, în loc să fie orientate către combaterea faptelor reale de criminalitate.

Într-un stat de drept, nimeni nu este mai presus de lege, inclusiv cei chemați să o aplice.

Atunci când instrumentarea unui dosar se bazează pe premise artificiale și conduce la restrângerea gravă a drepturilor fundamentale, răspunderea nu poate rămâne doar o chestiune teoretică, ci trebuie asumată în toate formele prevăzute de lege.”, transmite Raed Arafat.

Acuzațiile procurorilor din dosarul angajărilor fictive

În luna martie 2026, procurorii militari au ridicat documente și telefoane de la Departamentul pentru Situații de Urgență. Instituția a precizat că este vorba despre o anchetă in rem, adică vizează fapte, și nu persoane.

În dosarul deschis de Parchetul Militar al Curții de Apel sunt vizate sporuri luate de medici militari, achiziții publice și anumite angajări în instituție.

În anchetă sunt vizate două spitale din Bucureşti: spitalul Floreasca şi spitalul Gerota. Acolo, conform procurorilor, sunt doi medici de la spital Floreasca şi unul de la Gerota care ar fi lucrat şi la DSU. Suspiciunea procurorilor este aceea că medicii nu s-ar fi prezentat şi la DSU.

Două dosare deschise pe numele lui Raed Arafat

La Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au fost deschise două dosare în care Raed Arafat este implicat. Pe lângă speța angajărilor fictive de la DSU, Raed Arafat are calitatea de suspect, sub acuzația de complicitate la contrabandă într-un dosar ce vizează achiziționarea unui elicopter în 2017. Mai multe detalii AICI.

sursa video: Raed Arafat/ Facebook