A doua dedublare din Guvern. Ministrul Niță: „Deputatul Niță va reflecta până atunci cum voi vota”. PLUS De ce se opune dărâmării zidului Casei Poporului

Ministrul Energiei, pesedistul Constantin Niță, se declară partizan al proiectului Roșia Montană, în schimb spune un „nu” categoric demolării zidului ceaușist ce înconjoară fosta Casa Poporului, actualmente Palatul Parlamentului.

„Eu am vizitat zona și cred că din punct de vedere economic  este un proiect bun, de care regiunea respectivă are nevoie. Noi, în cadrul Guvernului, am trimis un proiect de lege căte Parlament, care va lua în discuție acest proiect și va lua o decizie, rămâne la latitudinea fiecărui deputat cum va vota”, a declarat Niță la o conferință de presă susținută vineri la Brașov, în replică la o întrebare privind poziția sa în controversa privind proiectul Roșia Montană.

Chestionat apoi dacă va vota și ca deputat în favoarea proiectului pe care îl susține ca ministru, Niță a  răspuns: „Domnul deputat Niță va reflecta până atunci cum voi vota!” (sic!).  Adept al proiectului Roșia Montană, ministrul spune însă un „nu” categoric demolării zidului ceaușist din jurul fostei Casa Poporului, actualmente Palatul Parlamentului. „Nu, nu sunt de acord să dărâmăm zidul, pentru că nu zidul crează o imposibilitate cetățenilor de a vizita Palatul Parlamentului. Poate să se plimbe, ce-i deranjează gardul, ai poartă pe unde intri  și pe unde ieși, care-i problema? Poate să fie și fără control SPP, dar asta nu înseamnă că ne apucăm să dărâmăm zidurile! Și nu știu ce simbol are, n-am văzut nicăieri că e un simbol gardul care înconjoară PalatulParlamentului”, a spus Niță. Afirmațiile lui au fost susținute de imediat de colegii săi de partid, senatorul Viorel Chiriac și deputatul Ioan Adam.

LIVE UPDATE Război în Orientul Mijlociu, ziua 864. Trump se implică în negocierile nucleare cu Iranul

09:58

CONTROVERSĂ Președintele Hyatt Hotels, Thomas Pritzker, a anunțat că demisionează după apariția legăturilor cu Jeffrey Epstein

09:48

„În afară de partea dinspre Piața Constituției, unde panta e mai puțin agresivă (sic!), în celelalte părți e foarte greu să urci și dacă nu e gard. Și apoi, orice edificiu, ca să spunem așa, are și componenta de apărare. Nu știu împotriva cui, dar nu neapărat împotriva populației, să fie clar, dar orice edificiu, orice castel din lumea asta are un gard”, a afirmat senatorul Chiriac.

Potrivit acestuia, dărâmarea zidului este „o chestiune care n-a fost prea bine cântărită atunci când a fost aruncată în public!”.

La rândul său, deputatul Ioan Adam a spus: „Asta-i o chestiune care ține de exigențe arhitectonice (sic!), nu ne pronunțăm noi ce au decis arhitecții. Ei au decis că acest ansamblu trebuie să conțină acest zid, care nu-i o fortăreață și care-i un zid pentru estetica arhitectonică (sic!) și nu cred că suntem noi competenți să spunem altfel, să hotărască specialiștii dacă nu se încadrează în în exigențele arhitecturii zonei!”.
Atenționat că „specialiștii” care au decis construirea zidului au fost soții Ceaușescu, deputatul Adam a răbufnit: „Nu-i adevărat, au decis-o arhitecții, echipa de arhitecți care au proiectat edificiul!”