ANI: Fosta judecătoare Viorica Dinu nu poate justifica peste 46.000 de euro

Fosta judecătoare Viorica Dinu nu poate justifica peste 46.000 de euro, Agenția Națională de Integritate cerând comisiei de specialitate de la Curtea de Apel București să verifice averea acesteia din perioada în care a fost magistrat la Tribunalul București.

Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat că există o diferență de 179.323,50 lei (aproximativ 46.275 de euro), între averea dobândită și veniturile realizate de Viorica Dinu în perioada exercitării funcției de judecător la Tribunalul București.

„În perioada 2008 – 2009, Dinu Viorica a realizat, împreună cu soțul său, venituri salariale în cuantum de 482.708,89 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeași perioadă au fost în cuantum de 662.032,39 lei, rezultând o diferență nejustificată de 179.323,50 lei (aproximativ 46.275 euro)”, arată joi ANI, într-un comunicat de presă.

AUTO Cât îi costă pe români un plin la mașină, în ianuarie 2026, la un rezervor de 50 de litri

11:59

VIDEO Ion Cristoiu: Scoaterea din joc a lui Radu Marinescu: Ăștia nici nu se mai ostenesc să împrospăteze diversiunile!

11:35

Viorica Dinu a fost judecător în perioada 1 octombrie1997 – 14 martie 2013.

Agenția Națională de Integritate a solicitat Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București să verifice veniturile realizate de Viorica Dinu, împreună cu soțul său, în perioada în care aceasta a fost judecător la Tribunalul București.

Potrivit ANI, Viorica Dinu a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate și drepturile de a fi asistată sau reprezentată de un avocat și de a prezenta date sau informații, aceasta depunând la dosarul de evaluare un punct de vedere.

În 5 iulie, procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Viorica Dinu, alături de judecătoarea Antonela Costache și alte 21 de persoane.

Viorica Dinu, care și-a dat demisia din funcția de judecător la Secția penală a Tribunalului București, după ce a fost începută urmărirea penală în cazul ei, este judecată pentru constituire a unui grup infracțional organizat, cinci infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată și trei infracțiuni de luare de mită.

În același dosar au mai fost trimiși în judecată Marian Staicu, fratele lui Dinel Staicu, avocatul Costel Daniel Petre, din Baroul București, soția acestuia, Daniela Petre, avocata lui Dinel Staicu, Ileana Alina Răducanu, și soțul acesteia, Bogdan Marian Bobocel.

Alături de aceștia vor fi judecați Sorin Vasilescu și Iulia Neamțu, grefieri la Tribunalul București, Angela Cîrlan, Leon Marius Neagu, Marian Vasile Tudor, Marian Catrin, Carmen Ionela Dăncuță, Nicolae Petrișor, fost Duduianu, zis „Cristofor”, Ștefan Mincă, zis „Rosovelt”, Laurențiu George Dinu, zis „Gore”, Cornel Lucian Enculescu, Tony Viorel Iaparnicu, Dragoș Pandele și Silviu Constantin Amza, Bogdan Petrică Bagoli și Dragoș Dumitrescu.

Procurorii au arătat, în actul de sesizarea a instanței, că Viorica Dinu și Antonela Costache se foloseau de calitatea de magistrat pentru a promite pronunțarea unor hotărâri judecătorești „dorite de mituitorii sau cumpărătorii de influență”, în cazurile în care erau învestite să judece respectivele cauze penale.