Anunțul Ministrului Educației, după plângerea depusă de Tobă referitor la experții care l-au acuzat de plagiat

„Sub nicio formă, ancheta penală nu va influența decizia CNATDCU privind teza de doctorat a domnului Tobă. Ancheta este una in rem, deci nu vizează persoane și nu consider că pune presiune pe membrii comisiei. Comisia va lua decizia care se cuvine bazată exclusiv pe fapte, pe analiza lucrării, indiferent de ancheta care are loc. Analiza s-a finalizat, dar nu am semnat încă ordinul de retragere a titlului deoarece domnul Tobă a depus o contestație. După ce se va analiza această contestație, se va ajunge la o rezoluție, iar decizia va fi semnată”, a declarat ministrul Educației, Mircea Dumitru.

La rândul lui, președintele Comisiei de Științe Juridice din CNATDCU, Dan Mircea Bob, a declarat, pentru agenția de presă MEDIAFAX, că dacă va fi chemat la Parchet în dosarul deschis ca urmare a plângerii lui Petre Tobă, va face la rândul său sesizare pentru denunț calomnios pentru că „nu ajunge că a plagiat, mai face și plângeri”

MARIUS TUCĂ SHOW ⁠Valentin Stan explică exact cum a ajuns în politică „onestul” coaliției PNL-USR-UDMR, Siegfried Mureșan, băgat de milă în Parlamentul European de către PSD

06:30

Miliardarul român care a acuzat-o pe Miss Europa că l-a otrăvit intră în război cu cazinourile. Îi bănuiește pe angajați că l-au intoxicat cu mercur, înainte de a pierde 4 milioane de euro

06:00

„Dacă este așa și voi fi citat, voi face plângere pentru denunț calomnios. Ce am făcut noi este perfect legal. Avem temei legal. Potrivit ordinului de ministru, președintele consiliului general poate numi orice comisie de lucru, în funcție de necesități. Este text expres care oferă bază perfect legală. Avem aici anexa 1 din Ordinul ministrului nr. 3482 din 2016. La capitolul 3 întâlnim atribuțiile și competențele CNATDCU, aveți art. 13 alin 1 unde se notează că președintele are următoarele atribuții: punctul e- președintele poate înființa comisii de lucru, pe durată determinată, care pot include membri CNATDCU sau experți externi. Pe baza acestui text s-a votat numirea unei comisii de lucru. Este o chestiune perfect legală. Plângerea este de-a dreptul fantezistă iar domnul Tobă dacă vrea să se joace cu focul, să se joace cu focul”, a declarat, în exclusivitate pentru MEDIAFAX, Dan Mircea Bob, președintele Comisiei de Științe Juridice din CNATDCU.

La jumătatea lunii octombrie, Petre Tobă a depus plângere penală la Parchetul General împotriva membrilor Consiliului General al Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) care au votat constituirea ultimei comisii tehnice în cazul analizei doctoratului său, dar și a membrilor acesteia din urmă. Procurorii Parchetului General au început deja urmărirea penală în dosarul constituit, pentru presupuse fapte de abuz în serviciu.

„Nu ajunge că a plagiat, a și formulat plângere penală. Nu ne jucăm cu justiția aici. Noi ne chinuim aici să verificăm, să stabilim dacă s-a plagiat sau nu, și dânsul face și plângere. Regulamentul de organizare și funcționare al CNATDCU este clar. Este o chestiune atât de banală, mă mir ca domnul Tobă se pretează la așa ceva. Totuși, nu avem nimic de făcut?! Ne plictisim?! Plângerea este neîntemeiată, există temei perfect legal pentru ca altfel nu am fi indrăznit să luăm o astfel de decizie”, a mai spus Dan Mircea Bob.

Viorel Barbu, fost președinte CNATDCU, spune că va merge la audieri dacă va fi chemat. „Nu am niciun punct de vedere. Nici nu știam, acum aflu de la dumneavoastră. Eu nu mai sunt în CNATDCU, sunt plecat din tara de două luni. Când am să fiu chemat la parchet, o să mă prezint”, a afirmat Viorel Barbu.

Surse judiciare au precizat pentru agenția MEDIAFAX că Petre Tobă a fost chemat și audiat deja la sediului Parchetului General, în perioada următoare urmând să fie audiați și cei din Consiliul General și comisia tehnică.

Fosta conducere a Parchetului General, instituție care a deschis urmărirea penală în acest dosar, a fost implicată la rându-i într-un scandal de plagiat. Bogdan Licu, fost procuror general interimar și fost procuror general adjunct, a fost acuzat de plagiat, iar în luna martie a cerut să îi fie retras titlul de doctor, deși spunea că acuzațiile nu sunt reale.