Codul de procedură penală a fost votat de Senat

Inițiativa legislativă a fost adoptată cu 74 de voturi pentru, 28 de voturi împotrivă și nicio abținere.

Proiectul de modificare a Codului de procedură penală vizează transpunerea directivei UE legată de prezumția de nevinovăție, printre modificări regăsindu-se și cea referitoare la distrugerea probelor unei înregistrări obținute în mod ilegal.

Comisia pentru legile Justiției a avizat modificările Codului de procedură penală. Au fost 15 voturi „pentru” și 3 voturi „împotrivă”. Printre amendamentele adoptate de comisie Codului de procedură penală, se numără cel care prevede că procurorii pot distruge probele unei înregistrări obținute în mod ilegal.

„Probele obțiunute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal, fiind lovite de NULITATE ABSOLUTĂ. (…) Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrată determină excluderea probei și a mijloacelor de probă. Probele și mijloacele de probă excluse se păstrează sigilate la sediul Parchetului în ce privește cauzele aflate în faca de urmărire penală, respectiv al instanței, în ce privește cauzele aflate în curs de judecată”, prevede propunerea CSM, asumată de PSD și ALDE, adoptată în Comisie.

FLASH NEWS CSM se plânge că are un volum de dosare de 4 ori mai mare față de media europeană. Omite să spună că are un buget record, cu 50% mai mare, în 2026

12:16

NEWS ALERT Înaintea deciziei CCR pe pensiile magistraților, Sorin Grindeanu reiterează consecințele: „Este o temă care ne-a costat extrem de mult”

12:15

Un alt amendament se referă la faptul că o persoană poate beneficia de reducerea pedeapsei, pentru un denunț pe care l-a făcut, doar dacă acesta este făcut într-un termen de maximum șase luni de la data la care persoana a luat la cunoștință de săvârșirea infracțiunii.

Forul de specialitate a modificat Codul de procedură penală, adoptând o propunere potrivit căreia o instanță de apel nu poate desființa decizia de achitare a unui inculpat și nu poate da o hotărâre de condamnare în apel, fără readministrarea probelor sau fără probe noi.

O altă modificare, adoptată de forul de specialitate, vizează articolul 453 din Codul de procedură penală prevede că revizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută în cazul neredactării sau nesemnării hotărârii de condamnare de judecătorul care a participat la soluționarea cauzei.

Senatul este primă cameră sesizată, forul decizional fiind Camera Deputaților.