Decizia privind eliberarea lui Mircea Băsescu, amânată. De ce nu vor procurorii DNA ca fratele fostului președinte să iasă din închisoare

Judecătorii Tribunalului Constanța urmau să se pronunțe, miercuri, în privința eliberării lui Mircea Băsescu, însă au amânat decizia pentru data de 29 martie.

Procurorii DNA au susținut, în fața judecătorilor Tribunalului Constanța, unde s-a judecat o contestație formulată împotriva eliberării lui Mircea Băsescu, că fratele fostului președinte nu ar fi arătat, pe timpul închisorii, suficiente dovezi de îndreptare.

DNA a insistat să fie admisă contestația la eliberarea condiționată.

De cealaltă parte, avocații lui Mircea Băsescu au susținut că toate condițiile sunt îndeplinite pentru eliberarea condiționată.

INEDIT Momentul în care un tren de marfă s-a izbit de un camion. Încărcătura din camion s-a împrăștiat peste tot

18:49

BREAKING NEWS Delia Velculescu va fi, cel mai probabil, premierul nominalizat de Nicușor Dan. Surse Cotroceni, pentru Gândul: „Este favorită”. Vine de la FMI și s-a remarcat în una dintre cele mai complicate misiuni ale Fondului

18:45

Judecătoria Medgidia a admis, în urmă cu o lună, propunerea de liberare condiționată formulată de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă și a dispus eliberarea condiționată a lui Mircea Băsescu. În opinia magistraților Judecătoriei Medgidia, acesta a executat fracția prevăzută de lege, nu este recidivist, iar timpul executării pedepsei a fost „suficient pentru reeducarea acestuia”, condamnatul dând „dovezi temeinice de îndreptare”. Decizia magistraților a fost atacată imediat de procurorii anticorupție din Constanța.

În aceeași perioadă, regimul de detenție al lui Mircea Băsescu a fost schimbat de la semideschis la deschis, iar el a fost mutat secția exterioară a de la Penitenciarului Poarta Albă, de la Valu lui Traian.

Mircea Băsescu a fost condamnat, în luna iunie a anului trecut, la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, în dosarul în care a fost acuzat că a primit 600.000 de euro mită de la familia lui Sandu Anghel, dar, conform legii, el întrunește condițiile pentru eliberare condiționată – are peste 60 de ani, deci execută doar o treime din pedeapsă, iar timp de 12 luni s-a aflat în arest preventiv sau la domiciliu.

De ce nu vor procurorii DNA să fie eliberat Mircea Băsescu

Procurorii DNA au susținut miercuri, în fața judecătorilor Tribunalului Constanța, unde se judecă o contestație formulată împotriva eliberării lui Mircea Băsescu, că fratele fostului președinte nu ar fi arătat, pe timpul închisorii, suficiente dovezi de îndreptare, judecătorii fiind în pronunțare.

Procurorii DNA au susținut, miercuri, în fața judecătorilor Tribunalului Constanța că Mircea Băsescu nu ar fi arătat pe timpul închisorii suficiente dovezi de îndreptare și că fracția din executarea pedepsei pe care a îndeplinit-o fratele fostului președinte, Traian Băsescu, ar cuprinde și o mare parte din arestul la domiciliu.

DNA a insistat să fie admisă contestația la eliberarea condiționată.

De cealaltă parte, avocații lui Mircea Băsescu au susținut că toate condițiile sunt îndeplinite pentru eliberarea condiționată.

Judecătoria Medgidia a admis, în urmă cu o lună, propunerea de liberare condiționată formulată de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă și a dispus eliberarea condiționată a lui Mircea Băsescu. În opinia magistraților Judecătoriei Medgidia, acesta a executat fracția prevăzută de lege, nu este recidivist, iar timpul executării pedepsei a fost „suficient pentru reeducarea acestuia”, condamnatul dând „dovezi temeinice de îndreptare”. Decizia magistraților a fost atacată imediat de procurorii anticorupție din Constanța.

În aceeași perioadă, regimul de detenție al lui Mircea Băsescu a fost schimbat de la semideschis la deschis, iar el a fost mutat secția exterioară a de la Penitenciarului Poarta Albă, de la Valu lui Traian.

Mircea Băsescu a fost condamnat, în luna iunie a anului trecut, la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, în dosarul în care a fost acuzat că a primit 600.000 de euro mită de la familia lui Sandu Anghel, dar, conform legii, el întrunește condițiile pentru eliberare condiționată – are peste 60 de ani, deci execută doar o treime din pedeapsă, iar timp de 12 luni s-a aflat în arest preventiv sau la domiciliu.