EXCLUSIV. Chemgaz Slobozia dă vina pe Transgaz după sistarea furnizării de gaze. Reprezentanții Transgaz spun că Niculae minte

Sistarea furnizării de gaze

Într-un articol Agerpres, Ioan Niculae a vorbit despre sistarea furnizarii de gaze care a avut loc pe data de 7 iulie la combinatul Chemgaz Slobozia.

INEDIT Satul din România unde se vorbește o limbă secretă, veche de 100 de ani. Când preferă localnicii să folosească gumuțeasca

20:13

REACȚIE Președintele Curții de Apel Pitești acuză un atac asupra justiției, după anunțul lui Bolojan de a sesiza CCR, în privința salariilor magistraților

20:13

Potrivit acestuia, sistarea s-ar fi produs din cauza unei neînțelegeri. Mai exact, problematică ar fi o tranzacție bancară, afirmă Niculae: „Nu a fost o problemă legată de furnizor. Pentru că banii nu au intrat până la o anumită oră, furnizorul nu putea să vadă banii în bancă şi n-a mai nominalizat după ora 7:00. Ei (Transgaz – n.r.) au început să ne ameninţe de la 11-12 noaptea (noaptea anterioară – n.r.) că ne opresc. Au făcut un cod de reţea care este cel mai dărâmător cod de reţea pe care l-am văzut vreodată în România, deci o poziţie completă de monopol, trebuie să stai în poziţie de drepţi şi, dacă nu plăteşti totul în avans… Sunt trei tarife, unul de intrare în reţea, unul de ieşire şi tariful de transport, totul în avans. Aşa ceva nu există. Cum să plătesc eu transportul în avans când eu nu ştiu cât transport? Pot să am o problemă tehnică”.

De asemenea, Niculae mai spune că „Gazprom a anunţat că poate relua livrările de gaze în aceeaşi dimineaţă la ora 8:30, când a văzut banii în cont, adică la o oră şi jumătate de la sistarea livrărilor, însă producţia efectivă a combinatului nu a putut reîncepe atât de repede.”

Poziția Transgaz

Contactat de Gândul pentru a oferi lămuriri în legătură cu sistarea de gaze, unul dintre directorii Transgaz a spus că Ioan Niculae denaturează adevărul și că afirmațiile sale se bat cap în cap.

Mai exact, reprezentatul Transgaz arată că la mijloc nu ar fi fost o problemă legată de o tranzacție bancară: „Dacă ar fi fost o problemă bancară, Chemgaz ar fi primit gaze de la Gazprom pentru ieri, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat. Abia pentru astăzi Chemgaz a primit gaze de la Gazprom. Ieri, combinatul din Slobozia a achiziționat gaze prin PVT ”, spune acesta.

De asemenea, reprezentantul Transgaz afirmă că dacă lucrurile ar fi stat așa cum susține Ioan Niculae, la ora 8:30 ar fi plătit și ar fi fost nominalizat de Gazprom. Chemgaz a cumpărat gaze de altundeva ieri, dar nu de la Gazprom.

Reprezentantul Transgaz a comentat și nemulțumirea lui Ioan Niculae legată de „codurile de rețea dărâmătoare”. Conform Transgaz, codul de rețea respectă regulamentul european 312 și este aplicat tuturor țărilor din Europa. „Toată lumea respectă aceste reguli. La ora 7, el trebuia să își oprească combinatul. Noi l-am atenționat cu o seară înainte prin dispeceratul din Brăila și dispeceratul național. Este un contract cadru. De când se face echilibrare zilnică, contractul este separat pe puncte de intrare și puncte de ieșire. Fiecare trebuie să își facă rezerve. Acesta este regulamentul european.”, mai spune acesta.