Prima pagină » Știri » Instanța supremă a amânat cu o săptămână soluția în procesul privind averea lui Dan Ioan Popescu

Instanța supremă a amânat cu o săptămână soluția în procesul privind averea lui Dan Ioan Popescu

Publicat: 15.02.2012, 10:29 Actualizat: 25.07.2012, 05:09

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat luni, cu o săptămână, soluția în procesul privind modul în care fostul ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu, și soția sa au dobândit o serie de bunuri, în perioada 2000-2004.

Dan Ioan Popescu s-a prezentat, în 17 septembrie, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), pentru a contesta soluția dată de Comisia specială a instanței supreme de control referitoare la modul în care și-a dobândit bunurile.

Procesul a fost reluat la un an de la suspendarea sa, după ce dosarul a fost trimis la Curtea Constituțională pentru analizarea unor excepții de neconstituționalitate privind 13 articole din Legea 115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, a unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici. Curtea Constituțională a respins aceste excepții în luna martie.

FLASH NEWS Alexandru Nazare susține că modelul de urmat pentru România este „mai puțină risipă, mai multă disciplină”. Ce spune despre ratingul de la S&P

17:36

Alexandru Nazare susține că modelul de urmat pentru România este „mai puțină risipă, mai multă disciplină”. Ce spune despre ratingul de la S&P

FLASH NEWS Siegfried Mureșan face un nou apel la PSD și la Sorin Grindeanu să demonstreze că sunt „buni români” și îi votează guvernul

17:27

În fața unui complet de trei judecători, Dan Ioan Popescu, a criticat ordonanța comisiei speciale, pe motive de legalitate.

Atunci, Ion Neagu, unul dintre avocații fostului ministru, și-a început pledoaria invocând principiul constituțional potrivit căruia dobândirea averii este prezumată a fi licită. În cauză, această prezumție a fost răsturnată, a susținut avocatul, care a adăugat că nu numai membrii comisiei au făcut cercetări în cauză, ci și procurorii, ceea ce atrage nulitatea actelor. De asemenea, avocatul a precizat că hotărârea comisiei conține numeroase inadvertențe cu privire la formularea sau nu de către cei cercetați a criticilor referitoare la modul de adminsitrare a probelor.

Mai multe știri pe www.mediafax.ro

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.