Ponta a contestat la ICCJ măsura controlului judiciar

Victor Ponta a scris, marți, pe pagina sa de Facebook că va contesta măsura controlului judiciar la Înalta Curte.

„Decizia procurorilor a fost următoarea «să nu fac declarații în mass media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumentează cauza, la celelalte persoane cercetate în cauza, precum și la martorii audiați». Această măsură o voi contesta în fața judecătorilor de la ICCJ”, a precizat fostul premier.

DNA Ploiești a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de Victor Ponta, acesta fiind suspectat de folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite și de complicitate la infracțiunea de spălare de bani.

Procurorii arată în ordonanță că „pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a unui om de afaceri, într-un colegiu electoral în care formațiunea politică să aibă certitudinea că va obține mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de președinte al respectivului partid politic, și-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acelui om de afaceri pe lista de candidați. Confirmarea propunerii a fost făcută de Ponta Victor Viorel în scopul obținerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalități politice străine. Se urmărea astfel ca, prin mediatizarea unor întâlniri alături de personalitatea care beneficia de notorietate internațională, Ponta Victor Viorel să câștige capital electoral, în condițiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau să aibă loc alegeri locale și parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obținută prin persoane interpuse, de la omul de afaceri plasat pe un loc eligibil”.

Potrivit surselor judiciare, omul de afaceri este Sebastian Ghiță, care a și câștigat un loc de parlamentar într-un colegiu din Prahova. Ghiță a recunoscut, marți dimineața, în timp ce se afla la un termen la Înata Curte de Casație și Justiție că a fost chemat la rândul său la DNA Ploiești.

Cât privește personalitatea care beneficia de notorietate internațională, este vorba despre fostul premier britanic, Tony Blair, care s-a întâlnit cu Victor Ponta în anul 2012.

„Din ce am înțeles eu, este vorba de întâlnirea din 2011 dintre ambasadorul UK la București, Tony Blair, Mihai Răzvan Ungureanu și acordarea titlului de doctor honoris causa lui Tony Blair. Cred că cei de la DNA Ploiești investighează problema Tony Blair. Nu știu exact toate acuzațiile. Nu am vreo așteptare, dar după cum i-am văzut pe dânșii la unitatea de elită că fac dosare, sper să nu ajungem să ne întrebe de întâlnirea din Africa de Sud dintre Ponta și Obama și Blair. Sunt prolifici cei de la Ploiești. Nu cred că este vorba de nicio corupție. Cred că sunt foarte restrictivi astăzi în ceea ce privește modul în care vedem activitățile noastre. Daca orice lucru din viață îl interpretăm precum corupție, atunci vom avea dosare. Mâine, poimâine și o vânzare de casă, de mașină, cu un mic denunț aranjat poate deveni o corupție care ucide”, a declarat Sebastian Ghiță, la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procurorii arată că pentru a crea aparența că vizita fostului lider străin în România nu are loc la inițiativa partidului, „s-a stabilit ca întreaga activitate să fie organizată prin intermediul unei organizații nonprofit și apolitice, care să inducă ideea în rândul opiniei publice că întâlnirea persoanei publice străine cu Ponta Victor Viorel ar fi avut loc la inițiativa celui dintâi”. În acest scop, arată procurorii în ordonanță, Victor Ponta, împreună cu omul de afaceri i-au solicitat reprezentantului organizației nonprofit să găsească o modalitate prin care politicianul străin să fie chemat în România fără să fie cunoscut faptul că inițiativa îi aparținea lui Ponta, iar plata ocazionată de organizarea acestui eveniment să fie suportată de omul de afaceri prin intermediul unei societăți comerciale controlate prin persoane interpuse.

„În acest sens, pentru a disimula originea ilicită a sumei de 220.000 de euro, inculpatul Ponta Victor Viorel a acceptat, în conveniență cu omul de afaceri, încheierea succesivă a două contracte. Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constând în plata sumei de 220.000 euro necesară obținerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel și pentru formațiunea politică reprezentată de către acesta, conform înțelegerii avute, omul de afaceri a fost confirmat, de către președintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, în cadrul unui colegiu electoral din județul Prahova”, mai precizează comunicatul DNA.