Realitatea TV, amendată pentru o emisiune în care Rareș Bogdan a spus că Ponta e „infractor dovedit”

Televiziunea Realitatea TV a fost amendată cu 7.000 de lei, la propunerea membrului CNA Radu Herjeu. Amenda a fost aplicată cu șase voturi „pentru” (Florin Gabrea, Lorand Turos, Gabriel Tufeanu, Radu Herjeu, Dorina Rusu și Răsvan Popescu), în timp ce „împotrivă” au votat Viorel Buda și Radu Călin Cristea.

Cristea a propus amendarea Realitatea TV cu 20.000 de lei, însă această propunere nu a întrunit numărul minim necesar de voturi (șase) pentru a putea fi aplicată.

De altfel, CNA a analizat acest caz și în ședința din 16 iunie, când niciuna din cele două propuneri făcute – 20.000 de lei și 7.000 de lei – nu a întrunit numărul minim necesar de voturi pentru a fi aplicată. De asemenea, nici o propunere intermediară făcută atunci, 12.000 de lei, nu a primit minimum șase voturi pentru a putea fi aplicată.

EXCLUSIV Americanii se întorc pe Lună, iar românii se joacă de-a satelitul. De ce refuză ministrul Radu Miruță să răspundă solicitării Gândul și să prezinte proiectul „spațial” românesc de 6 milioane de euro

05:30

EXCLUSIV Un fost șofer la Pompieri a ajuns să conducă, fără diplomă, Casa de Pensii a MAI. „Sandu Pompieru”, reclamat de angajați și dat pe mâna Justiției

05:00

Astfel, discuțiile au fost reluate în ședința de joi, când propunerea lui Radu Herjeu, de amendare a Realitatea TV cu 7.000 de lei, a fost aplicată.

Sancțiunea a fost aplicată pentru încălcarea articolului 40 din Codul audiovizualului, potrivit căruia „(1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzații unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susținute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-și exprima punctul de vedere; dacă acuzațiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situația în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt. (2) Moderatorii programelor au obligația să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice, cel puțin, probele care le susțin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzațiile”.

Amenda a fost aplicată pentru emisiunile de știri și dezbateri difuzate pe 5 iunie de Realitatea TV, în care Rareș Bogdan a făcut mai multe afirmații despre Victor Ponta, între care și faptul că acesta este un „infractor dovedit”. Comentariile au fost făcute în contextul în care procurorii DNA au dispus efectuarea urmăririi penale față de premierul Victor Ponta, în dosarul lui Dan Șova.

În aceleași programe, Rareș Bogdan a adus mai multe acuzații lui Victor Ponta. El a spus și că Rompetrol este o companie „căreia Victor Ponta i-a șters 500 de milioane de euro printr-o semnătură”.

Pe de altă parte, amenda a fost aplicată și pentru emisiunea „Realitatea Românească” difuzată pe 14 martie de Realitatea TV și moderată de Octavian Hoandră. În acea emisiune, regizorul Ioan Cărmăzan a vorbit despre fostul jurnalist Iosif Costinaș, spunând că acesta ar fi fost colaborator al Securității, fără a prezenta însă documente în acest sens. În urma difuzării emisiunii, fiica lui Costinaș, Raluca Costinaș, a depus o reclamație la CNA, precizând că acesta a decedat „în condiții mai mult decât suspecte în anul 2002”. Potrivit acesteia, afirmațiile lui Cărmăzan au adus „o gravă atingere imaginii” lui Iosif Costinaș, fără ca acesta să se mai poată apăra.

Membrii CNA au considerat că în toate aceste emisiuni incluse în sancțiune moderatorul nu și-a îndeplinit rolul impus de legislația audiovizualului și nu a cerut dovezi în momentul în care au fost aduse acuzații unor persoane.