Rădulescu (PDL): Încetarea mandatului lui Diaconu nu va apărea în Monitorul Oficial, deci nu există

Liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu, a declarat, marți, că, în lipsa cvorumului la ședința de plen a Senatului, nu s-a putut declara vacant mandatul senatorului Mircea Diaconu, fapt pentru care acest lucru nu poate fi publicat în Monitorul Oficial și, în consecință, „nu există”.

„Noi trebuia pur formal să ne întâlnim și să declarăm postul vacant, ceea ce nu s-a făcut, fiindcă nu era cvorum și cei prezenți au luat act de faptul că a încetat acest mandat, deci procedura nefiind completă… (…) Nu s-a dat nicio hotărâre, doar s-a luat act, deci nu s-a ținut ședința practic”, a susținut Rădulescu.

El a susținut că, potrivit hotărârii ICCJ din data de 19 iunie, mandatul de senator al lui Mircea Diaconu a încetat, dar plenul Senatului nu a reușit să declare mandatul vacant, conform Regulamentului Senatului.

REACȚIE Daniel Zamfir. Senatul a decis să sesizeze CCR în cazul Bolojan SAFE

17:28

EMISIUNI „Atitudini cu Adina Anghelescu” începe vineri, 15 mai, de la ora 16:00, live pe Gândul. Invitatul emisiunii este Eugen Teodorovici

17:25

Rădulescu a admis că încetarea mandatului devine oficială doar când va fi publicat acest lucru în Monitorul Oficial.

„Nu va apărea, fiindcă s-a luat act, nu s-a votat o hotărâre”, a precizat liderul senatorilor PDL.

El a mai precizat că nu crede că se mai poate convoca un nou plen al Senatului care să întrunească cvorumul de ședință.

„S-a făcut ceea ce se putea face, s-a spus celor de față, în lipsă de cvorum, că mandatul domnului Diaconu a încetat și noi am luat act de asta. Ce puteam face? (…) Dacă nu e în Monitorul Oficial, nu există”, a explicat Rădulescu.

Senatul a luat act, marți, de încetarea mandatului senatorului PNL Mircea Diaconu, în lipsa cvorumului de lucru, la ședință participând aproximativ douăzeci de parlamentari.

La începutul ședinței, președintele Senatului, Crin Antonescu (PNL), a invocat decizia 972/2012 a Curții Constituționale, referitoare la sesizarea formulată de președintele CSM privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de o parte, și autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senat, pe de altă parte.