Ponta răspunde noii anchete pentru plagiat: „Loserii lui Băsescu mi-au făcut plângere penală”

După ce procurorii Parchetului General au solicitat Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) să realizeze o expertiză a unei cărți publicate de Victor Ponta în 2010, aflată sub suspiciune de plagiat, premierul a găsit responsabilii pentru acest episod în apropierea președintelui Traian Băsescu. În acest context i-a nominalizat pe democrat-liberalii Adrian Papahagi, de la fundația Creștin Democrată, susținător al Monicăi Macovei în alegerile interne din PDL, și pe Mihai Neamțu, liderul Noii Republici.

„Loserii domnului președinte, Papahagi și Neamțu îmi fac plângeri penale. M-am obișnuit. Așa coabitez cu domnul președinte”, a comentat Ponta, întrebat astăzi dacă știe de ancheta procurorilor în cazul lucrării  „Răspunderea în dreptul internațional umanitar”, semnată de Victor Ponta și de Daniela Coman. În carte, este reluată în mare măsură teza de doctorat a premierului, „Curtea Penală Internațională”, asupra căreia revista Nature a atras anul trecut atenția că este plagiat.

RĂZBOI Avertismentul șefului apărării Norvegiei: Rusia ar putea declanșa o invazie în nordul îndepărtat pentru a-și proteja arsenalul nuclear din Arctica

07:48

SOCIAL TABEL | Ce se mănânci la micul dejun, prânz și cină, în funcție de bugetul zilnic: de la 10 lei la 200 lei de persoană

07:35

Potrivit plângerii depuse de Mihail Neamțu, Adrian Papahagi și Augustin Ofițeru, în august 2012, Ponta ar fi plagiat 113 pagini din cele 292 ale lucrării „Răspunderea în dreptul internațional umanitar”, publicată la Editura Universul Juridic, în anul 2010.

După finalizarea expertizei ORDA, procurorul de caz poate începe urmărirea penală și în final poate trimite dosarul în judecată dacă există elemente care să susțină acuzația.

În cazul tezei de doctorat a premierului, Ministerul Educației a decis definitiv că Victor Ponta nu a plagiat, cu toate că Universitatea București și Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare au adus probe consistente legate de pasaje întregi preluate fără semnele citării.

Ministerul luat în calcul doar concluziile Comisiei Naționale de Etică, instituție din subordinea sa, care a constat anul trecut că lucrarea lui Ponta nu conține elemente de plagiat. Atfel, Ponta rămâne cu titlul de doctor.