Un tată şi-a ucis bebeluşul făcut cu o adolescentă și apoi a încercat să ascundă fapta. „Niciun motiv nu poate justifica agresarea unei fiinţe atât de fragile, care are nevoie doar de afecţiune şi îngrijire”

Un bărbat din localitatea gălăţeană Ghidigeni a fost condamnat la 16 ani de închisoare, fiind acuzat că și-a ucis copilul nou-născut. Mai mult, a încercat să ascundă fapta, în încercarea de a scăpa de răspunderea penală.

Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat definitiv, în data de 22 septembrie, pe D.C. pentru omor și, în plus, a stabilit ca bărbatul să plătească peste 250.000 de lei în contul cheltuielilor efectuate cu spitalizarea micuţului până la decesul acestuia.

Instanţa l-a obligat, de asemenea, să îi plătească mamei copilului suma de 100.000 de lei drept daune morale.

Bărbatul a cunoscut-o pe concubina sa pe Facebook, în 2017, când aceasta avea doar 14 ani. S-a mutat cu ea în localitatea Ghidigeni, deși părinții fetei s-au opus și au venit de mai multe ori cu Poliția să își ia fata acasă.

UTILE Cum eviți „țepele” cu oferte false de cazare. Recomandările DNSC: Atacatorii folosesc anunțuri atractive

15:22

SOCIAL Alpiniștii răniți în tragedia din Bușteni sunt în stare stabilă. Doi dintre ei rămân internați la Spitalul Floreasca

15:03

După patru ani, pe 5 aprilie 2021, adolescenta a născut un copil cu o problemă la un picior (picior strâmb) și o infecție, scrie Adevărul.

Medicii au tratat bebelușul, iar acesta a fost externat sănătos din spital. Cei doi concubini chiar au declarat ulterior că nou-născutul s-a dezvoltat normal, mânca foarte bine şi părea să fie sănătos.

Însă, după 22 de zile de la naștere, bebeluşul a fost dus cu vânătăi în jurul gurii şi leziuni la cap la cabinetul medical din Ghidigeni.

Acolo, pentru că starea lui de sănătate era extrem de gravă, medicul de familie a cerut transferul la Spitalul de Pediatrie din Galaţi.

Ulterior, medicii au solicitat ca victima să fie transferată la Spitalul „Grigore Alexandrescu” din Capitală, unde a şi decedat din cauza traumatismelor extrem de grave pe care le suferise.

Expertiza medico-legală a stabilit că bărbatul şi-a lovit copilul în cap de mai multe ori cu un obiect contondent, dar principalul suspect le-a spus poliţiştilor că l-a lovit în somn pe sugar, din greşeală.

Apoi, s-a dat singur de gol, în urma unei discuții pe care a avut-o cu mama copilului, dialogul fiind înregistrat de polițiști:

• D.C.: „Nu te duce la detectorul de minciuni, că poate să ne facă probleme (…). Că, dacă te-ai dus acolo, îmi faci rău mie.”
• Mama copilului: „Da’ când ai făcut ce ai făcut, atunci nu te-ai gândit?”
• D.C.: „Vorbeşte frumos, mă, te-am rugat să vorbeşti frumos, te rog frumos, din sufletul meu, că sunt distrus aici, te rog frumos să vorbeşti frumos.”
• Mama copilului: „Serios? Sau ai ceva la cap? Că, altfel, nu-mi dau seama ce simţ ai. Ai ceva la cap dacă în capul tău spui că nu i-ai făcut nimica. Copilul are fractură peste fractură.”
• D.C.: „Doamne, băi, te-am rugat, nu mai vorbi, mă, de aşa ceva (…)”.

„Niciun motiv nu poate justifica agresarea unei fiinţe atât de fragile”

Inițial, bărbatul a negat constant în fața polițiștilor și a procurorului de caz că și-ar fi agresat în vreun fel copilul, pentru ca ulterior să își schimbe declarațiile, în încercarea de-a scăpa de pedeapsă.

Apoi, a cerut schimbarea încadrării juridice a faptei, din omor în lovituri cauzatoare de moarte, și ar fi vrut să fie judecat în procedură simplificată, prin recunoașterea vinovăției, dar instanța de judecată i-a respins solicitările.

„Inculpatul s-a străduit să ascundă urmele faptei sale şi, deşi a dus copilul la un cabinet medical şi mai apoi la spital, nu a explicat cu sinceritate cele întâmplate şi nici împrejurarea că fiului său i-a curs sânge din zona gurii – fapt ce a întârziat acordarea unor îngrijiri medicale adecvate. Inculpatul a manifestat o agresivitate nejustificată faţă de o persoană nevinovată, lipsită complet de apărare, de numai 22 zile, care era chiar fiul său. Niciun motiv nu poate justifica agresarea unei fiinţe atât de fragile, care are nevoie doar de afecţiune şi îngrijire”, este concluzia judecătorilor Curții de Apel Galați.