Nicușor Dan, în fața blocurilor care sunt construite pe Aleea Modrogan 1: „Exemplu tipic de mafie imobiliară, într-o zonă protejată a Bucureştiului”

Nicușor Dan a susținut joi, 23 mai 2024, o declarație de presă în care a lansat acuzații grave la adresa dezvoltatorului imobiliar One United Properties în contextul proiectului „One Modrogan”. Acest proiect este contestat, vehement, și de Clortilde Armand, primarul Sectorului 1, ceea ce nici nu este de mirare atâta vreme cât „primărița de la 1” și Nicușor Dan au o aceeași marotă, de la preluarea mandatelor, respectiv lupta cu așa-zisa „mafie imobiliară” care nu ar dori decât să „betoneze” Capitala.

Proiectul imobiliar dezvoltat în zona Aleea Modrogan din București este unul exclusivist, format din trei blocuri cu regim redus de înălțime – trei etaje cu un al patrulea retras.

Clotilde Armand a cerut anularea autorizației de construcție, invocând ilegalități în obținerea autorizațiilor, pentru o suprafață aflată în conservare, ca patrimoniu public.

Reprezentanții companiei imobiliare spun, însă, că nu este vorba despre vreo ilegalitate, proiectul fiind demarat doar după ce absolut toate prevederile legale au fost bifate și respectate.

„Lucrările pentru proiectul One Modrogan respectă toată legislația în vigoare, au fost demarate după obținerea tuturor autorizațiilor prevăzute de lege și se desfășoară în prezent în baza acestor autorizații, în conformitate cu prevederile legale”, au declarat pentru Gândul Financiar reprezentanții ONE United Properties.

Acuzațiile lui Nicușor Dan: „Suntem într-o zonă protejată a Bucureştiului, constituită în jurul Palatului Modrogan”

Nicușor Dan s-a referit, din nou, la „mafia imobiliară” și a precizat că i-a invitat pe ziariști într-o zonă protejată a Bucureștiului. Edilul a anunțat că Tribunalul București ar fi constatat că documentația depusă de One Properties ar fi nu ar fi legală.

„Suntem în Aleea Modrogan nr. 1 şi ăsta e un exemplu tipic de mafie imobiliară. Suntem într-o zonă protejată a Bucureştiului, constituită în jurul Palatului Modrogan. Palatul, în mod istoric, şi-a păstrat o grădină, care a fost spaţiu verde şi care e păarte din monumentul istoric palatul Modrogan.

Instanţele au suspendat atât PUZ-ul cât şi autorizaţia de construire, în urmă cu un an şi jumătate, Curtea de Apel Bucureşti.

Noutatea zilei de azi e o hotărâre pe care Tribunalul Bucureşti a pronunţat-o în această săptămână prin care beneficiarul One Properties, împreună cu un ONG de casă, au solicitat anularea întregului PUZ al zonei protejate, adică reglementarea per care CG a dat-o în 2000 pentru zonele istorice ale Bucureştiului şi instanţa a constatat că această documentaţie este legală.

Pentru zona istorică a Bucureştiului, există o reglementare care se numeşte PUZ zone protejate.

După ce actuala administraţia a început să aplice în sfârşit această reglementare, adică să respingă cereri de autorizaţii de construiore care depăşeau înălţimea (..) şi chiar specificul zonei, după ce instanţele au început să anuleze pe bandă rulantă autorizaţii emise de fosta administraţie, dar şi de cele anterioare, pentru construcţii ilegale în zona istorică a Bucureştiului, au început un şir de litigii prin care diverşi privaţi au încercat să anuleze această documentaţie.

Din fericire, ăsta e primul litigiu care se finalizează şi instanţa constată că PUZ zone protejate e documentaţie legală”, a afirmat Nicuşor Dan.

CITEȘTE ȘI:

Nicușor Dan REFUZĂ să dea curs, de șapte luni, unei decizii DEFINITIVE în cazul „Sanador”. „Calcă în picioare dreptul la sănătate”

Nicușor Dan, din înfrângere în înfrângere. Pierde procesul 25 din seria „Autorizații construire S2”. Avocat: „E ADVERSAR al proprietății private”

Jocuri pentru SPĂLAREA imaginii lui Nicușor Dan? Cine se află în spatele anunțatei dezbateri unde sunt invitați cei 4 favoriți ai cursei pentru PMB

„Satisfacția intelectuală” și blocajele lui Nicușor Dan costă Capitala MILIOANE € din bani publici. „Falsul pretext al apărării unor terenuri private”

Nicușor Dan ATACĂ Parlamentul în problema spațiilor verzi: „Acțiune meschină şi nocivă” / Avocat: „E NEOMARXIST, încalcă dreptul la proprietate”