Liderii grupării din dosarul „Puciul eșuat” rămân în AREST. Cei patru complici se află sub control judiciar. Magistrații ÎCCJ au respins contestațiile

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au respins contestațiile formulate de cei șase suspecți acuzați de trădare în dosarul „Puciul Eșuat”. Astfel cei doi lideri ai grupării „Comandamentul Vlad Țepeș”, Adrian Robertin Dinu și Marius Semeniuc, rămân în arest preventiv, iar ceilalți patru suspecți se află sub măsura controlului judiciar.

Adrian Robertin Dinu și Marius Semeniuc au primit, de la Curtea de Apel București, în 6 martie, mandate de arestare preventivă. Ceilalți patru  Georgică Atitiene, Raul Mihail Lupu, Ștefan Mateescu și Radu Pompiliu Șofran au fost puși sub control judiciar

„Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism şi de inculpaţi Lupu Raul Mihail, Şofran Radu Pompiliu, Mateescu Ştefan, Semeniuc Marius şi Dinu Adrian Robertin împotriva încheierii F/DL din data de 06 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 1419/2/2025 (842/2025). Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism rămân în sarcina statului.

Obligă inculpaţii Lupu Raul Mihail, Şofran Radu Pompiliu, Mateescu Ştefan, Semeniuc Marius şi Dinu Adrian Robertin la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dinu Adrian Robertin şi Atitiene Georgică Cristian, în cuantum de câte 466 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Semeniuc Marius şi Şofran Radu Pompiliu în cuantum de câte 125 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 18 martie 2025.”, a transmis ÎCCJ.

CONTROVERSĂ „Teoria Haosului”, Clubul Valdai și lumea multipolară a lui Putin. „Lumea veche a dispărut, domnește haosul imposibil de gestionat, războiul este noua normalitate”

05:00

EXCLUSIV De ce devin sărbătorile un amplificator emoțional pentru depresie? Psiholog: „Apare presiunea fericirii obligatorii, iar emoțiile nu țin cont de calendar”

05:00

Ce acuzații li se aduc celor șase suspecți

Cei șase sunt acuzați de infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat și trădare. În dosar este implicat și generalul în retragere Radu Theodoru, în vârstă de 101 de ani, veteran de război, a cărui imagine a fost folosită de membrii organizației.

Potrivit anchetatorilor, gruparea era organizată în stil militar și urmărea preluarea puterii și desființarea partidelor politice. DIICOT arată că membrii grupării au luat legătura cu „agenți ai unei puteri străine” și au mers de mai multe ori în Rusia.

Cum a încercat să se justifice Adrian Robertin Dinu în fața judecătorilor

Din documentul instanței, aflat în posesia Gândul, reiese că, atunci când a fost audiat în fața judecătorului de drepturi și libertăți, inculpatul Adrian Robertin Dinu a susținut că mesaje din referatul procurorului “reprezintă viziunea sa despre ce urmează să se întâmple în lume, nefiind vorba de chestiuni stabilite cu vreun oficial rus”.

“În opinia Curții, apărarea sa nu poate fi primită. Astfel, Curtea nu poate să nu observe nerăbdarea cu care Radu Theodoru aștepta mesajele de la inculpatul Dinu («Nu transpare nimic din ce ai vorbit cu Dinu?», «E pozitiv sau facem… ?»; «Bine că te-am găsit. Doamne! Intrasem la gânduri»). Or, o astfel de nerăbdare nu ar putea fi justificată dacă ar fi vorba despre transmiterea unor simple viziuni geopolitice, viziuni pe care primul oricum le cunoștea în condițiile relațiilor apropiate dintre ei. Mai multe detalii AICI.

De asemenea, conținutul efectiv al mesajelor sugerează, prin ele însele, existența unor discuții cu anumite persoane care par a avea o anumită putere de decizie («Am trecut primul interviu religios, cu ghilimelele de rigoare. Zi venerabilului că mâine primesc verde de la ce am discutat si maxim iunie se întorc armele»)”, a reținut, în motivare, judecătorul de la Curtea de Apel București.

De altfel, inculpatul Raul Lupu a recunoscut în fața judecătorului că i s-a solicitat de către Radu Theodoru și Adrian Robertin Dinu să-i comunice primului mesaje despre ce face al doilea în Federația Rusă.

În acest context, judecătorul a reținut că, din probele prezentate de DIICOT, prezintă relevanță și mesajele lui Adrian Robertin Dinu dintr-un video postat în 19 februarie 2025, pe contul de Facebook cu denumirea ”Asociația Geniul Carpaților”.

Citește și

Detalii din dosarul de la DIICOT al lui Călin Georgescu. Cum susțin procurorii că ar fi fost prejudiciat omul de afaceri Răzvan Leu

Dosarul grupului acuzat de TRĂDARE și legături cu Rusia. Doi dintre reținuți au fost arestați preventiv, alți patru sunt sub control judiciar

Dosarul grupului acuzat de TRĂDARE și legături cu Rusia. Doi dintre reținuți au fost arestați preventiv, alți patru sunt sub control judiciar