Premierul Marcel Ciolacu, REACȚIE dură în cazul Marius Tucă vs. CNA: Nu putem transforma CNA în „Ministerul Adevărului”

Premierul Marcel Ciolacu a transmis, joi, că decizia CNA privind eliminarea materialelor de opinie ale unor jurnaliști reprezintă „un derapaj de la democrație și de la dreptul la liberă exprimare”. Șeful Executivului subliniază că „rolul principal al CNA este de a asigura un cadru civilizat şi echilibrat de dezbateri publice, şi nu de a le obstrucţiona sau de a se transforma într-un Minister al Adevărului”.

„Decizia CNA privind eliminarea materialelor de opinie ale unor jurnalişti reprezintă un derapaj de la democraţie şi de la dreptul la liberă exprimare. Respectarea drepturilor fundamentale prevăzute în Constituţie este obligatorie pentru toate instituţiile statului, a transmis Marcel Ciolacu într-un mesaj publicat pe Facebook.

METEO Furtuna Felicia ajunge în România. Când aduce ploi, vânt și ninsori

15:37

APĂRARE România participă, cu trei aeronave F-16, la exercițiul NATO de descurajare nucleară Steadfast Noon 2026, desfășurat în Italia

15:31

Premierul a menționat că opiniile nu trebuie confundate cu informaţiile şi nu trebuie cenzurate niciodată.

”Fiecare este liber să fie sau nu de acord cu o opinie exprimată în spaţiul public şi este incalificabil că membri CNA să îşi justifice deciziile de sancţionare culmea – pe opinii politice şi raţiuni personale, şi nu pe lege!”, a afirmat Marcel Ciolacu.

El a cerut o reformă urgentă a instituției și o dezbatere parlamentară reală asupra rolului CNA în peisajul democratic românesc.

”CNA trebuie să îşi revizuiască urgent principiile de funcţionare, iar comisiile de specialitate din Parlament să facă o dezbatere serioasă atunci când vor discuta raportul anual de activitate a instituţiei. Rolul principal al CNA este de a asigura un cadru civilizat şi echilibrat de dezbateri publice, şi nu de a le obstrucţiona sau de a se transforma într-un Minister al Adevărului”, mai spune premierul Ciolacu.

CNA l-a sancționat pe jurnalistul Marius Tucă

CNA a considerat că acesta încalcă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, care interzice conținutul ce poate afecta ordinea publică.