Elvețianul condamnat la închisoare pe viață după ce, în anul 2005, a comis un adevărat masacru în cartierul bucureștean Giulești, a primit sute de zile câștig, în compensație pentru condițiile grele din închisorile românești. Totodată, criminalul a primit și un regim de detenție mai blând.
La data de 3 decembrie 2005, cetățeanul elvețian Jean Pierre Francois Sgueglia a venit în România, cu mașina personală și înarmat cu un pistol Glock, de calibru 9 milimetri. Bărbatul voia s-o ucidă pe Marilena Pantazi, o tânără care lucrase ca ospătăriță în barul de noapte în care el era agent de pază.
Deși Marilena era căsătorită, între ea și elvețian se înfiripase o relație amoroasă. Femeia i-ar fi promis că va divorța de soțul român și că se va stabili în Elveția cu fetița ei. În plus, pe parcursul aventurii cu ospătărița din București, Sgueglia ar fi cheltuit aproximativ 100.000 de euro.
Ajuns la București, elvețianul s-a cazat la Hotel Intercontinental. Și-a luat o prostituată pentru toată noaptea, iar a doua zi a plecat la adresa din Giulești unde știa că Marilena locuiește alături de soțul ei, Valentin.
Soții Pantazi stăteau la curte, împreună cu fetița lor, la momentul respectiv în vârstă de 4 ani, și cu bunica maternă. Elvețianul i-a omorât pe cei trei adulți, lăsând doar copilul în viață. Apoi, s-a urcat în mașină și a părăsit România, fiind prins în Serbia, la Sarajevo.
Condamnat la închisoare pe viață, Jean Pierre Francois Sgueglia a trecut prin mai multe penitenciare cu regim de maximă siguranță. Acesta a primit bani de acasă, iar de situația lui juridică s-a ocupat personalul Ambasadei Elveției la București.
Surse din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) au declarat, în exclusivitate pentru Gândul, că deși a executat deja 20 de ani de închisoare, deținutul nu a intrat niciodată până acum în vreo comisie de liberare condiționată.
Totuși, spun sursele citate, acesta a acumulat până acum aproximativ 200 de zile câștig. Deținutul ar fi beneficiat de această reducere de pedeapsă atât ca urmare a faptului că ar fi lucrat ca instalator, dar și pentru a-i fi compensate condițiile grele de detenție, deoarece penitenciarele în care a fost închis nu i-ar fi asigurat suprafața de patru metri pătrați de persoană, așa cum cere legislația Uniunii Europene.
RECOMANDAREA AUTORULUI: