Prima pagină » Știri politice » AUR, atac la Nicușor Dan, pe tema Codului urbanismului. Președintele, acuzat că a exclus partidul de la discuțiile de la Cotroceni

AUR, atac la Nicușor Dan, pe tema Codului urbanismului. Președintele, acuzat că a exclus partidul de la discuțiile de la Cotroceni

Mura Frînculescu

Publicat: 16.07.2026, 14:47

AUR, atac la Nicușor Dan, pe tema Codului urbanismului. Președintele, acuzat că a exclus partidul de la discuțiile de la Cotroceni

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Liderul deputaților AUR, Mihai Enache, îl acuză pe președintele Nicușor Dan că organizează consultări cu ușile închise pe tema Codului Urbanismului și spune că principalul partid de opoziție a fost exclus de la discuțiile de la Palatul Cotroceni. Enache arată către PSD, PNL,USR și UDMR, invitate de Nicușor Dan, și susține că au blocat proiectul la Parlament aproape trei ani, iar AUR , care a formulat observații, a fost exclus fără nicio explicație. Mai mult, Mihai Enache îl acuză pe președintele Nicușor Dan că vrea să repare un blocaj pe care l-a întreținut în perioada când era primar general al Capitalei.

„Este revoltător ca Nicușor Dan să pozeze astăzi în garantul unei reforme pe care chiar el a contribuit să o blocheze. În perioada în care era primar general al Capitalei, împreună cu partidele care îl susțineau, a promovat amendamente care au întârziat ani de zile adoptarea Codului urbanismului. Acum încearcă să repare, în grabă și netransparent, un blocaj creat tot de oamenii pe care i-a invitat la Cotroceni”, a scris Mihai Enache pe Facebook.

CONTROVERSĂ Trump cere ca statul New Mexico să fie redenumit „New America”: „Nu suntem Mexic, suntem SUA!”. Ce spune Constituția SUA

10:09

ANALIZA de 10 SUA și Israel, dilemă strategică. Când, cum și cu ce costuri ar putea fi atacat, din nou, Iranul

10:00

Loading ...

Liderul AUR: Problema este însă mult mai gravă decât jocul politic

„Codul urbanismului trebuia să fie una dintre marile reforme asumate prin PNRR. În realitate, nu reformează nimic. Este, în mare parte, o simplă încorporare a legislației existente într-un singur act normativ. În loc să corecteze disfuncționalitățile sistemului, proiectul creează noi organisme, ultrareglementează procedurile și încarcă administrația cu responsabilități suplimentare, într-un moment în care instituțiile nu reușesc nici măcar să respecte termenele prevăzute de lege”, precizează Enache.

Potrivit liderului deputaților AUR, dificultățile din urbanism nu țin de durata procedurilor, ci de funcționarea instituțiilor publice.

„Cu ce vom popula toate aceste noi structuri, când administrația publică nu are suficienți specialiști nici pentru cele existente?

Problema nu este că termenele din lege sunt prea lungi, ci că administrația nu are capacitatea de a le respecta. Degeaba reducem termenele și inventăm mecanisme de ocolire a autorității atunci când aceasta nu răspunde, dacă instituțiile nu sunt capabile să funcționeze eficient. Rezultatul nu poate fi decât o scădere a calității construcțiilor și a dezvoltării teritoriale”, mai spune Mihai Enache.

AUR critică noul Cod al Urbanismului

Enache afirmă că statul ar trebui să ofere un cadru predictibil pentru dezvoltarea urbanistică, nu să introducă noi niveluri de birocrație.

„O reformă adevărată ar fi trebuit să redefinească rolul statului ca vizionar și partener loial în domeniul dezvoltării teritoriale. Statul trebuie să reglementeze, să controleze și să sancționeze, dar în același timp să ofere un cadru predictibil pentru dezvoltarea urbanistică și pentru toți actorii implicați in acest domeniu, de la funcționari, până la mediul de afaceri.

În schimb, acest Cod produce mai multă birocrație, fără să rezolve cauza blocajelor administrative”,

În încheierea mesajului, Liderul AUR îl acuză pe Nicușor Dan că dacă și-ar fi dorit cu adevărat consens, ar fi invitat la Cotroceni toate partidele parlamentare și specialiștii din domeniu.

„A ales însă aceeași rețetă a sistemului: negocieri între aceiași actori care au blocat proiectul, urmate de încercarea de a prezenta drept reformă un Cod care nu rezolvă problemele fundamentale ale urbanismului din România”, a conchis Mihai Enache.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.