Ion Iliescu, despre cercetările DNA: „Haite de procurori dau năvală peste oameni în case. Sunt într-o misiune fascistă. Parlamentul să cheme la ordine Parchetul General”

Președintele onorific al PSD, Ion Iliescu, cere aducerea procurorului general în fața Parlamentului, ca să răspundă pentru ancheta națională privind dosarul „Referendumul”. Iliescu a criticat cercetările făcute de procurorii DNA în mai multe județe din țară, numindu-le „fasciste și primitive”. Iliescu și-a exprimat dezacordul față de verificările făcute de procurori în mediul rural într-o postare pe blogul personal, spunând că Parchetul General a acționat la comandă, încălcând drepturile cetățenești.

„Nu credeam că, după Revoluția din Decembrie 1989, îmi va fi dat să asist la asemenea manifestări de un primitivism feroce – haite de procurori care dau năvală peste oameni în case, în mediul rural, pentru a-i chestiona dacă au fost la vot pentru Referendum. În ce lume trăim ?!!! De unde au răsărit asemenea specimene, venite parcă din grote primitive ? Dar, mai ales, cine i-a trimis într-o asemenea misiune, de esență fascistă? Desigur, răspunderea revine conducerii Parchetului General, care a acționat la comanda – împotriva spiritului si rațiunii care trebuie sa guverneze activitatea acestei instituții , așa cum este ea definita in Constitutia României”, a scrie Iliescu pe blog, în postarea numită „Despre procuratură și rolul său”.

CONTROVERSĂ Controverse la Deveselu. Contractul MApN pentru pavilion a fost majorat de 12 ori. DNA a intrat pe fir

18:53

CONTROVERSĂ Trump spune că propunerile de încetare a focului cu Iranul „nu sunt suficiente”. Ce planuri are președintele SUA cu petrolul iranian

18:46

Mai mult, președintele de onoare al social-democraților a făcut apel la Parlament pentru a interveni în această situație, care, în opinia lui, este una abuzivă. Potrivit sursei citate, Parchetul General și-a încălcat statutul de instituție credibilă, fiind nevoie ca procurorul general Laura Codruta Kovesi să dea socoteală.

„Prin asemenea acte se subminează autoritatea instituției în percepția opiniei publice, a cetățenilor – care văd cum o instituție creată pentru a apăra ” ordinea de drept, … , drepturile și libertățile cetățenești” – se transformă în instrument de intimidare și de acțiune împotriva cetățenilor ! Dintr-un instrument de apărare a democrației și a libertăților cetățenești , riscă să se transforme într-un instrument de reprimare a libertăților, pus în slujba unor interese înguste, în cazul de față – în slujba unui om cu tendințe autoritare , care a pierdut sprijinul și încrederea cetățenilor . Parlamentul, ca” organ reprezentativ suprem al poporului român” – așa cum este definit de Constituție – este dator sa intervină energic și să cheme la ordine conducerea Parchetului General pentru abuzurile săvârșite, să o determine să-și respecte atributele conferite de Constituție!”, a mai scris Ion Iliescu.

La finalul postării, el a făcut referire și la comentariile fostului premier Mihai Răzvan Ungureanu, despre care s-a ferit să comenteze. Cu toate acestea, Iliescu a subliniat faptul că din comportamentul lui MRU se observă că „simțul măsurii și bunului simț sunt o marfă rară”.