Asociația Dumbrava, amendată de ITM cu 1 milion de lei. Ce document a publicat avocatul lui Viorel Pașca

Asociația Dumbrava, prin care funcționau centrele lui Viorel Pașca, a fost sancționată de Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor cu o amendă de un milion de lei, potrivit avocatului acestuia.

Răzvan Doseanu, avocatul lui Viorel Pașca: „Amenda record de 1.000.000 lei”

Avocatul lui Viorel Pașca, Răzvan Doseanu, a anunțat marți seară, într-o postare pe Facebook, că Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor a aplicat Asociației „Dumbrava Dumnezeu poartă de grijă” o amendă în valoare de un milion de lei.

Summit NATO Ankara După noile amenințări ale lui Trump, NATO anunță misiuni în Atlanticul de Nord și Arctica. Inițiativa la care vor participa 12 membri ai alianței nu include forțele SUA

08:46

MESAJ Mihaela Rădulescu, mesaj cu subînțeles la aproape un an de la moartea lui Felix Baumgartner: ”Loialitatea se vede în acțiuni, nu în cuvinte”

08:29

 Loading ...

„Amenda record de 1.000.000 lei (200.000€) de la Inspectoratul Teritorial de Munca Bihor pentru Asociatia “Dumbrava Dumnezeu poarta de grija””, a scris avocatul.

Acesta susține că sancțiunea a fost aplicată după instituirea măsurilor asigurătorii în dosarul penal.

„Aceasta amenda vine dupa ce lui Viorel Pasca, familiei si colaboratorilor li s-au luat toti banii cash, li s-au sechestrat toate bunurile mobile si imobile si li s-au poprit toate conturile bancare in cadrul dosarului penal”, a mai afirmat Doseanu, care a publicat și documentul despre care spune că este procesul-verbal de sancționare, datat 1 iulie 2026.

Pașca este cercetat în dosarul azilelor din Bihor

Procurorii DIICOT au contestat controlul judiciar primit de familia lui Viorel Pașca și au arătat că unele dintre argumentele folosite de magistratul care a decis cercetarea în stare de libertate a lotului Pașca în cazul căminelor clandestine din Bihor ar fi contradictorii și că ele nu aveau menirea de a conduce către cele mai blânde măsuri preventive în acest caz, ci, cel mult, de întărire a felului nelegal în care erau administrate procedurile față de „rezidenți”.

Potrivit motivării contestației depuse de DIICOT la dosar, argumentul privind responsabilitatea instituțiilor statului nu ar fi trebuit să înlăture suspiciunea faptelor anchetate și nici să diminueze în optica magistratului gravitatea acestor fapte, ci cel mult să confirme mecanismul infracțional derulat de gruparea Pașca.