Avocatul Adrian Toni Neacșu: „Domnul Dragoș Anastasiu pleacă din Guvernul României exact cum a venit: cu un denunț”

Demisia lui Dragoș Anastasiu nu a încheiat scandalul politic și juridic din jurul fostului vicepremier. Avocatul Adrian Toni Neacșu indică faptul că afirmațiile făcute chiar de Anastasiu despre practice ilegale în construcții reprezintă, de fapt, o autosesizare publică în ce privește evaziunea fiscală. Astfel, suma evocată, 1,5 miliarde de lei nefacturați, ridică mari întrebări despre complicitatea statului la marea evaziune.

Neacșu începe a spune pe Facebook: „Dragoș Anastasiu pleacă din Guvernul României exact cum a venit: cu un denunț, de data asta al unor mari oameni de afaceri”, scrie avocatul. În opinia sa, declarațiile fostului vicepremier arată de ce „evaziunea fiscală și necolectarea taxelor către stat sunt de proporția plăgilor biblice”.

FLASH NEWS Irina Rimes, revoltată după votul Moldovei la Eurovision. Ce a cerut artista

13:36

FLASH NEWS Calcule. Câte puncte ar fi luat România la Eurovision dacă nu “ne lucrau” moldovenii. Pe ce loc eram

13:25

În sprijinul afirmației, avocatul redă chiar cuvintele lui Dragoș Anastasiu:

„Am sunat doi constructori mari, ieri, și mi-au spus că au împreună 1,5 miliarde lei nefacturați pe lucruri pe care le-au prestat deja, alt miliard facturat și neplătit. Au spus că nu facturează pentru că li se spune că nu sunt bani și dacă facturează se încarcă și cu TVA”.

Potrivit avocatului, această mărturisire ridică probleme grave de legalitate. Acesta reamintește că, în baza art.316 din Codul fiscal, orice persoană impozabilă înregistrată în scopuri de TVA trebuie să emită factură fiscală pentru livrările de bunuri și prestările de servicii effectuate, cel târziu până în a 15-a zi a lunii următoare celei în care a avut loc tranzacția.

„Mai pe scurt, emiterea facturii în termen de 15 zile nu este facultativă, ci o obligație fiscală. Neemiterea facturii cu scopul ‘neîncărcării cu TVA’ și neînregistrarea ei în contabilitate constituie una dintre modalitățile clasice de evitare a obligațiilor fiscale, deci o infracțiune de evaziune fiscală (2-8 ani închisoare)”, punctează avocatul.

Neacșu mai afirmă că declarația lui Anastasiu echivalează cu un denunț, întrucât a oferit chiar și motivul subiectiv al nefacturării, un aspect dificil de probat în anchetele fiscal:

„Astfel fiind, d-ul Dragoș Anastasiu pare a fi pentru optimizarea fiscală a marilor contribuabili ceea ce era Florin Coldea pentru optimizarea dosarelor în justiție.”

În această situație, avocatul consider că Ministerul Finanțelor și premierul Ilie Bolojan trebuie să reacționeze rapid:

„Ar trebui să existe o reacție rapidă a Ministerului Finanțelor și chiar a premierului, pentru că altfel putem crede că această practică nelegală a milionarilor din construcții este încurajată chiar de Guvern, de vreme ce un vicepremier o spune ca fiind ceva banal.”

„De combaterea marii evaziuni fiscale în România se mai ocupă și alte instituții, acelea care au în schemă procurori, dar pentru început măcar Guvernul și d-ul Ilie Bolojan să ne explice ce și cum”, încheie avocatul.

Autorul recomandă:

Vicepremierul Dragoș Anastasiu, „spaima” vecinilor dintr-un complex rezidențial din Dorobanți. De ce ar fi fost evacuat de milionarul Sorin „Mațe”