Cristi Danileț, fost judecător, „dovada abuzului de drept”, în cazul celor care au atacat hotărârea CCR în justiție: „Incredibil cum recunosc”

Fostul judecător Cristi Danileț a postat pe pagina sa de facebook un mesaj în care vorbește despre cei care au atacat hotărârea CCR în justiție. Acesta recunoaște că, deși se numără printre cei care nu au fost de acord cu hotărârea CCR de anulare a alegerilor, mărturisește că, în niciun caz, „o instanță judecătorească nu poate infirma o soluție – hotărâre sau decizie a CCR.”

Întreaga situație a plecat, după ce Curtea de Apel Ploiești a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constitutională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024.

În concret, judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale.

FLASH NEWS Sorin Grindeanu anunță reducerea taxelor locale: „Există mari șanse ca aceste impozite locale să fie reduse”

23:56

NEWS ALERT Datoria publică a României a spart pragul critic de 60% din PIB, linie roșie care obligă guvernul, prin lege, să ia măsuri urgente. Guvernul Bolojan a adăugat 81 de miliarde de lei la povară și a trecut peste limita asumată de România în fața UE

22:50

Cristi Danileț: „Ei au răstălmacit dreptul constituțional: au făcut un contorsionism juridic”

„Avem și dovada abuzului de drept: cei care au atacat hotărârea CCR în justiție recunosc public că au introdus mai multe acțiuni similare „pentru a găsi judecătorul” care să dea soluția dorită de ei. Din păcate, printre ei este o fostă judecătoare și un actual avocat. Ei au răstălmacit dreptul constituțional: au făcut un contorsionism juridic transformând actele de jurisdicție constituțională în acte administrative, totul cu intenția de a răsturna ordinea de drept. Problema e că judecătorul de la Ploiești le-a dat dreptate.

E incredibil cum recunosc cu nonșalanță că au făcut așa ceva! Să ne înțelegem: nu am fost de acord cu hotararea CCR de anulare a alegerilor. Dar in niciun caz o instanță judecătorească nu poate infirma o soluție (hotărâre sau decizie, nu are importanță denumirea) a CCR. Este un abuz de drept grosolan, instanța depășind limitele puterii judecătorești”, a scris fostul judecător.

Decizia Curții de Apel Ploiești este cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.

Decizia Curții de Apel Ploiești a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, ce va avea loc pe 4 mai 2024.

Cine este judecătorul Curții de Apel Ploiești care a suspendat hotărârea CCR

Alexandru Vasile este judecător la secția de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel Ploiești. Secția este condusă de judecătoarea Maria Stoicescu, potrivit informațiilor Hotnews.ro.

Acesta a fost judecător la Tribunalul Prahova, înainte de a ajunge la Curtea de Apel, iar între 2013 și 2017 a fost detașat la Ministerul Justiției.

Potrivit sursei citate, judecătorul are un apartament în Ploiești și conduce o Skoda Octavia din 2007. El are un salariu de 205.000 lei pe an și are active financiare în valoare de 200.000 lei, conform celei mai recente declarații de avere.

Sursă foto: Alexandra Pandrea Gândul

CITIȚI ȘI:

Curtea de Apel Ploiești SUSPENDĂ decizia CCR prin care au fost anulate alegerile. Ce urmează

Ministrul Justiției, despre ANULAREA alegerilor și ”Turul 2, înapoi”: ”Nu funcționez în logica drobului de sare. Nu va fi vorba de un precedent”

Marius Tucă: Alegerile au fost suspendate. Totul a fost pus la cale ca să fie scos Georgescu