CTP dă de pământ cu Oana Gheorghiu: „Prin salariul de 5.000 de euro pe care vi l-ați dat singură, ați luat de la gura copiilor bolnavi de cancer”

Cristian Tudor Popescu a criticat la Europa FM afirmațiile Oanei Gheorghiu, referitor la pensia magistraților, și comparat argumentele acesteia cu discursul liderului AUR, George Simion. 

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a reacționat virulent la argumentele vicepremierului Oanei Gheorghiu despre pensiile magistraților, pe care le-a catalogat drept „absurde”.

Acesta a menționat salariul de 5.000 de euro al Oanei Gheorghiu, în calitate de șefă a asociației „Dăruiește Viață”, și a precizat că și în cazul ei poate fi folosit argumentul că a „luat de la gura copiilor bolnavi de cancer”.

SONDAJ DE OPINIE Sebastian Ghiță prezintă primul sondaj de opinie din criza politică. AUR ar avea susținere de aproape 50%, Bolojan de 14%. Cum stă PSD

13:06

METEO Cât durează codul roșu de caniculă. Meteorologii anunță ploi

13:02

„Luați bani de la gura unor copii care se culcă flămânzi. Ăsta e argument de tip AUR pentru că printr-un astfel de argument, iarăși absurd.

Pentru că la fel de bine, dacă aș fi fost în studio cu doamna Gheorghiu, i-aș fi spus: „Bine, atunci vă spun și eu că salariul dumneavoastră de 5.000 euro pe care vi l-ați dat singură reprezintă – n-ați luat 2.000 euro, ați luat 5000 euro- diferența ați luat-o de la gura copiilor bolnavi de cancer”. Este același tip de argument, același tip de argument”, a declarat Cristian Tudor Popescu la Europa FM.

CTP își reafirmă susținerea față de Gheorghiu, dar nu se poate abține de la critici:”Este exact ce fac cerșetoarele la intersecții, când vin cu un copil în brațe”

Cristian Tudor Popescu a revenit cu o clarificare pe Facebook, după interviul de la Europa FM și a precizat că deși rămâne „un susținător al Oanei Gheorghiu”, nu este de acord cu utilizarea „copiilor bolnavi de cancer”, ca pretext într-o  luptă politică, legată de pensia magistraților. „Este exact ce fac cerșetoarele la intersecții, când vin cu un copil în brațe”, a subliniat jurnalistul.

„Dar nu pot să fiu de acord cu folosirea de către dna Gheorghiu, în sprijinul ideii juste că pensiile magistraților sunt scandaloase, a procedeului manipulator argumentum ad misericordiam, argumentul milei.

„Invocarea copiilor aflați în suferință, în sărăcie, în foame în legătură cu orice subiect mizează pe impresionarea garantată a auditoriului. Este exact ce fac cerșetoarele la intersecții, când vin cu un copil în brațe.

Demagogi extremiști îl folosesc adesea, de pildă Georgescu Dumnezeilă: „Sunt chiaburi care mănâncă banane și poartă blugi în timp ce copiii de la țară se culcă flămânzi”. Firește că dna Gheorghiu are dreptate, formularea însă a fost, împrumut termenul diplomatic al președintelui Dan, „nefericită””,a  precizat CTP.

FOTO: Mediafax/Facebook

Recomandarea autorului:

• CRONICA unui conflict așteptat între fondatoarele „Dăruiește Viață”, după numirea Oanei Gheorghiu în Guvernul Bolojan. Carmen Uscatu: „Așteptarea oamenilor era să facem un Spital. Nu un Guvern”/”I-am propus rolul de președinte onorific”
• Avocații din România reacționează în SCANDALUL Gheorghiu și se poziționează de partea CSM: „Linșajul mediatic și apelul la «justiția populară» sunt periculoase pentru noi toți”
• Fostul șef al spionilor îl atacă pe Nicușor Dan pentru poziționarea în scandalul Gheorghiu: E foarte grav că s-a antepronunțat