Mai multe probe din DOSARUL fostului deputat Sebastian Ghiță, anulate de Tribunalul Prahova. Ce a decis judecătorul de cameră preliminară

Mai multe probe strânse de procurorii DNA în ultimul dosar al fostului deputat Sebastian Ghiţă, fugit în Serbia, au fost anulate de către tribunalul Prahova. Omul de afaceri a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în legătură cu mai multe contracte din domeniul IT primite de două dintre firmele sale de la diverse autorităţi publice.

În octombrie 2022, Sebastian Ghiţă a fost trimis în judecată alături de Bogdan Padiu, director general al SC Teamnet International, pentru complicitate la trafic de influenţă, şi Cristian Anastasescu, administrator al SC Asesoft International, pentru complicitate la trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, ambele firme fiind controlate de Sebastian Ghiţă.

INEDIT Afacere în stil sicilian. Un britanic a cumpărat o vilă la preț de mașină. Cum arată casa

19:11

FLASH NEWS Vladimir Putin intervine în conflictul dintre Iran și SUA. Ce a discutat liderul de la Kremlin cu Teheranul

19:02

Cererile şi excepţiile ridicate de avocaţii lui Sebastian Ghiţă au fost aprobate de către un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, care a constatat neregularitatea rechizitoriului întocmit de DNA. Acesta este legat de insuficienta descriere a elementelor materiale care s-ar circumscrie condiţiilor de tipicitate ale infracţiunilor pentru care Sebastian Ghiţă şi Bogdan Padiu au fost trimişi în judecată, inclusiv în ceea ce priveşte numărul actelor materiale, datele şi locul comiterii presupuselor fapte.

De asemenea, magistratul a constatat „nulitatea absolută parţială” a unei ordonanţe din 2016, emisă de DNA – Serviciul Teritorial Ploieşti şi a dispus excluderea din materialul probator a înscrisurilor şi informaţiilor în format electronic, furnizate în baza acestei ordonanţe de către unităţile bancare, care conţin tranzacţii financiare, rulajele conturilor identificate şi extrasele de cont.

Totodată, și un raport de constatare din domeniul financiar-fiscal întocmit la data de 17.05.2019, precum şi declaraţiile date de Irina Socol împotriva lui Ghiţă au fost excluse de la dosar. Deși decizia nu este definitivă, DNA are termen cinci zile să transmită instanţei dacă menţine trimiterea în judecată, având în vedere eliminarea probelor menţionate, sau solicită restituirea dosarului.

LATER EDIT

Precizare:

Față de Bogdan Padiu s-a dispus clasarea în ceea ce privește infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și spălare de bani. În ceea ce privește infracțiunea de complicitate la trafic de influență în formă continuată, acesta este în continuare acuzat prin rechizitoriului Parchetului de pe lângă ICCJ – incheiere din 05.10.2023 din dosarul nr. 125/3/2023* a Tribunalului Bucuresti, Sectia I Penala

Ulterior este posibil ca, în urma refacerii rechizitoriului, Parchetul să renunțe la urmărirea penală față de Bogdan Padiu, iar, în caz contrar, în ipoteza în care nu se va renunța la urmărirea penală, judecătorul de cameră preliminară învestit cu rechizitoriul refăcut se va pronunța pe regularitatea actului, iar instanța va dispune fie achitarea, fie condamnarea – incheiere din 13.12.2023 din dosarul nr. 4375/105/2022/a1 a Tribunalului Prahova, Sectia Penala si incheiere din 16.09.2025 din dosarul nr. 4375/105/2022/a1 a Curtii de Apel Ploiesti, Sectia Penala

Sursa foto: Mediafax Foto

CITEȘTE ȘI:

DNA a clasat dosarul „Victor Ponta – Tony Blair – Sebastian Ghiţă”. Ponta: „Nimeni nu îmi dă înapoi cei 6 ani. Clasarea nu are nicio legătură cu prescripția. Acuzațiile lui „Portocală” au fost aberante”

Victor Ponta, după clasarea dosarului Tony Blair: „Mă bucur, dar cu un gust amar. E un mesaj prost pentru toată lumea”

Sebastian Ghiță va fi reaudiat prin videoconferință, în ianuarie 2022, în dosarul ”Kovesi” de la SIIJ. Cine va prelua dosarul de la procurorul Adina Florea | SURSE