Mihai Răzvan Ungureanu, fost șef al Serviciului de Informații Externe (SIE) l-a etichetat pe Călin Georgescu drept un personaj care „a dat mereu din coate” pentru a obține un post. În opinia lui Ungureanu, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) ar trebuie să verifice dacă Georgescu a colaborat sau nu cu Securitatea, înainte de 1989.
Potrivit lui Mihai Răzvan Ungureanu, Călin Geogescu „lasă de la distanță impresia că a fost om al sistemului”.
„E greu de spus dacă pe datele pe care le am eu, a fost sau nu angajat al Securității înainte de `89. Lucrul acesta însă se află foarte simplu prin declanșarea unei investigații în arhivele CNSAS.
Eu cred că după episodul acelui tur întâi de prezidențiale, asemenea cereri au fost trimise către Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și, atât cât ne-a ajuns la urechi, există în momentul de față o anchetă documentară în desfășurare. Vom vedea.
Sigur că lasă de la distanță impresia că a fost om al sistemului și într-adevăr este un om al sistemului, ținând cont că a gravitat încă de la începutul anilor `90, în preajma unora dintre cercurile de putere existente atunci în Partidul Social Democrat. A ajuns într-o poziție executivă ridicată într-un minister de resort. Ce l-a recomandate probabil că au fost studiile de pedologie, dar susținerea politică este evidentă”, a declarat Mihai Răzvan Ungureanu la RFI.
Mihai Răzvan Ungureanu, fostl șef al SIE, a mai declarat că Georgescu s-a dovedit a fi, de-a lungul timpului, răbdător și a „cultivat” relații cu „părți ale societății românești care au un tip de activitate profund toxică”.
„…el (n.red. – Călin Georgescu), în timp, a avut răbdare și, bineînțeles, interes să cultive relații din ce în ce mai strânse cu părți ale societății românești care au un tip de activitate profund toxică, de la organizații neo legionare, până la ultra ortodoxismul promovat de pildă de un înalt ierarh din Constanța.
Peste tot aceeași propagandă pseudo-naționalistă, drapată în culorile drapelului nostru și agrementată cu fraze multe și goale referitoare la religie, creștinism, Isus Hristos etc etc, întrerupte din când în când de laude aduse legionarilor lui Corneliu Zelea Codreanu, pe care Călin Georgescu îl consideră un profet, un martir, la adresa lui Antonescu, într-un dispreț aproape fățiș în raport cu orice ar însemna claritate și onestitate în spațiul public”, a mai spus Mihai Rîzvan Ungureanu.
Mihai Răzvan a recunoscut că nu își aduce aminte dacă l-a întâlnit vreodată pe Călin Georgescu, dar nu i-a simțit nici lipsa. Mai mujlt, fostul șef al SIE și-a amintit o replică a lui Traian Băsescu, atunci când l-a întrebat cine este Călin Georgescu.
„Nu-mi aduc aminte să-l fi întâlnit, dar nici nu i-am simțit lipsa în situația în care ce am aflat eu este complet real. A fost un episod ciudat în 2011, spre sfârșitul lui 2011, când zilele guvernării lui Emil Boc se apropiau de final și apoi în ianuarie 2012, când această propagandă insidioasă și cvasi mecanică venită de niciunde, îl clama ca viitor prim-ministru.
Și anecdotic vorbind, am avut mai multe întâlniri cu președintele de atunci, cu domnul Băsescu și într-una dintre ele, l-am întrebat inocent, dar și îngrijorat în același timp, cine e personajul? Și președintele a fost foarte relaxat, «nu dăm atenție unor holograme, nu ne interesează așa ceva»”, a mai declarat Mihai Răzvan Ungureanu la RFI.
Citește și: