Mihnea Costoiu rămâne cu sechestru pe avere. Rectorul Politehnicii București trebuie să achite prejudiciul de 267.577 Euro, în Cazul Cutezătorii

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, luni, o contestația formulată de rectorul Politehnicii, Mihnea Costoiu, care viza sechestrul pe avere impus în dosarul „Baza Cutezătorii”. Mihnea Costoiu a fost condamnat în primă instanță pentru abuz în serviciu la 3 ani cu suspendare, dar a scăpat de judecată în aprilie 2023, în urma deciziei Curții Constituționale privind prescripția faptelor. Dar, în urma deciziei Înaltei Curți, care este definitivă, Mihnea Costoiu va trebui să achite prejudiciul de 267.577 Euro (echivalent 1.248.487,52 RON), chiar dacă fapta s-a prescris.

Un avocat consultat de G4Media.ro a explicat, sub protecția anonimatului, că acțiunea rectorului avea ca scop schimbarea motivului pentru care a scăpat de condamnare, în loc de prescripție să fie dictată achitarea. Dacă era achitat, ar fi scăpat de măsurile asiguratorii de peste 267.000 de euro menținute și în apel. Pentru acoperirea acestui prejudiciu, a fost impus sechestru asigurător pe mai multe imobile ale lui Mihnea Costoiu. Odată cu aceste măsuri, instanța a stabilit și ca „Baza Cutezătorii”, care a constituit obiectul principal al dosarului să fie evacuată de omul de afaceri Dinu Pescariu, a mai explicat avocatul.

ACTUALITATE 7 Ianuarie, calendarul zilei: Nicolas Cage împlinește 62 de ani. Screech ar fi împlinit 49 de ani. Atac armat asupra redacției Charlie Hebdo

07:15

Ștefan Popescu, analiza momentului: SUA pot obține controlul economic și strategic de facto al Groenlandei fără operațiuni militare. Reacțiile internaționale nu pot fi decât slabe. Imperiul SUA se retrage, de fapt

07:00

Decizia ÎCCJ

Minuta instanței: „Respinge, ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul condamnat Costoiu Mihnea Cosmin împotriva deciziei penale nr. 54 din 22 iunie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători Penal 2-2022, în dosarul nr. 1213/1/2023. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2023.”

„Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr.458/P/2017 din data de 20 martie 2018, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 309 din 17 mai 2018 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Înalta Curte (dosar nr.802/1/2018), până la concurenţa sumei de 267.577 Euro (echivalent 1.248.487,52 RON), asupra următoarelor bunuri, proprietatea inculpatului Costoiu Mihnea Cosmin: – cotă parte de 1 din imobilul situat în loc. …., jud. …, constând în teren intravilan în suprafaţă de ….mp din acte şi de …..mp – măsurată, imobil înscris în Cartea Funciară nr. …. a loc. … – O.C.P.I. … – B.C.P.I. …; – cotă parte de 1 din imobilul situat în loc. …, jud. …, constând în teren intravilan în suprafaţă de ….mp din acte şi de ….mp – măsurată, imobil înscris în Cartea Funciară nr. … a loc. … – O.C.P.I. … – B.C.P.I. ….
Menţine dispoziţia din cuprinsul sentinţei penale nr. 137 din data de 31 martie 2022, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 808/1/2018 de confiscare de la inculpat a sumei de 267.577 Euro (echivalent 1.248.487,52 RON), bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală”, se arată în decizia finală din dosar.

Citiți și: Rectorul UPB, Mihnea Costoiu, scapă de condamnarea din dosarul „Baza Cutezătorii”, în urma prescripției, dar nu și de sechestrul asigurator