ADRIAN SEVERIN: „Nu avem de-a fac e cu o DEMISIE. Iohannis nu mai deținea un mandat valabil ”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, fostul ministru al Afacerilor Externe, Adrian Severin declară că actul lui Klaus Iohannis de ieri, 10 februarie 2025 nu poate fi considerat o demisie, deoarece mandatul acestuia nu mai era valabil din 22 decembrie 2024. Acesta mai spune că, indiferent de cum alege fostul președinte să își numească gestul, acesta nu reprezintă nimic altceva decât o declarație prin care Iohannis recunoaște terminarea mandatului său.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Fostul ministru a susținut că președintele ar fi putut accepta încetarea mandatului său mai devreme, dar a întârziat demersul fără vreo justificare clară.

ECONOMIE INS: Exporturile României au crescut cu 3,9% în primele 11 luni din 2025. Deficitul comercial a scăzut cu 1%

10:48

SOCIAL Servicii medicale gratuite care pot fi accesate în 2026, potrivit CNAS

10:45

„Iohannis putea să o facă de pe 21. Eu spun, aici nu e vorba de demisie. El o intitulează demisie, dar este acceptarea unei situații de drept și de fapt. Practic, el nu are mandat și de-abia astăzi acceptă acest lucru.”, a declarat Adrian Severin.

Influențe externe și presiuni politice

Fostul ministru sugerează că această decizie nu a fost influențată exclusiv de protestele din țară, ci și de factori externi.

„Nu știu în ce măsură s-a lăsat el înduplecat de oamenii din stradă. Mă gândesc că poate este rezultatul furtunii care bântuie pe la Washington. Poate că de acolo o păsărică a venit și a șoptit că cel mai bun lucru este să dispară, pentru că atât s-a putut. E stop joc.”, susține Severin.

Modificarea deciziei Curții Constituționale

Un aspect controversat ridicat de fostul ministru este legat de un paragraf adăugat în Monitorul Oficial, fără ca acesta să fi fost aprobat de judecătorii Curții Constituționale.

„O altă păsărică, de data asta din Curtea Constituțională, ne-a spus un lucru care ar merita verificat, și anume că judecătorii curții nu au inclus în decizia lor acel paragraf care privea prelungirea mandatului președintelui. Un paragraf care, în orice caz, încălca constituția în mod grav.”

Severin susține și că modificarea ar fi fost făcută la ordinul administrației prezidențiale:

„Se pare că cineva, unul dintre judecători, în cursul procesului de tipărire, primind o dispoziție, se pare de la Cotroceni, a introdus paragraful. Adică se regăsește în hotărârea publicată în Monitorul Oficial, dar nu este în hotărârea luată de ei.” a spus Adrian Severin