Tăriceanu intră în forță în războiul din justiție: „Instanțele au curajul să judece pe baza legii / Protestatarii se duc după fentă”

Într-o intervenție telefonică în direct, duminică seară, fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a arătat că tensiunile și protestele izbucnite în societate în urma anchetei Recorder au la bază o mare confuzie. Instanța decide vinovăția într-un dosar, nu procurorii. Tăriceanu subliniază că odată cu încheierea epocii Kovesi – Coldea – Dumbravă, magistrații pot judeca corect, cu legea în față. Mai grav este, observă fostul premier, că toată această criză denotă un conflict între puterile statului, iar Nicușor Dan ar trebui să intervină, conform prerogativelor sale. 

În intervenția sa, fostul premier a arătat că se face o confuzie în spațiul public. În realitate, arată Tăriceanu, justiția este mult mai liberă de ani buni, odată cu dispariția Binomului SRI – DNA.

EXCLUSIV Ce a scris în biletul de adio un violator care s-a spânzurat într-un penitenciar de maximă siguranță din Ardeal. Bărbatul devenise un deținut-problemă

05:00

CONTROVERSĂ Primul mesaj al lui Flavio Bolsonaro din exil. Brazilianul spune că este „adevăratul președinte ales” al țării, invocă o fraudă electorală pe scară largă și îl acuză pe Lula da Silva și pe membrii Curții Supreme că au „furat” alegerile

23:13

Justiția s-a eliberat, de fapt, susține fostul premier

„Asistăm la o operație de manipulare grețoasă. Este o propagandă și o încercare de deturnare a opiniei publice de la problemele cu care se confruntă România pe fond. Se încearcă revenirea la ceea ce a fost, adică la vremea binomului, când aveam republica procurorilor. Pe atunci au ajuns să conducă România diverse grupuri mafiote care s-au sprijinit pe SRI, care lucrau strâns cu procuratura și cu unii judecători. Să nu uităm rolul nefast al Liviei Stanciu în calitate de șef al Înaltei Curți de Casație și Justiție, când preamărea colaborarea cu procuratura. Era clar că justiția nu era independentă, dar cei care azi sunt revoltați nu erau revoltați atunci?

Justiția ajunsese să colaboreze cu procurori și cu serviciile de informații, în loc să fie independentă. Același lucru se încearcă și astăzi, adică revenirea la sistemul care a funcționat atunci și care a dus la conducerea României a unei așa zise elite politice cu studiile făcute la Bioterra. Și alinierea României ca un fel de stat de mâna a doua din UE care ascultă ordinele celor mai mari.

Protestatarii se duc după fentă. Problema e că justiția din România, de când nu mai funcționează sub control, a avut curajul să judece cu legea în față. Nu au mai funcționat plicurile galbene aduse de generalul Dumbravă în instanță.

Nu procurorii decid cine sunt vinovați, ci instanțele. Iar instanțele au astăzi curaj în România să judece pe baza legii, ceea ce este un lucru foarte mare. Dacă nu s-ar fi întâmplat lucrul acesta, probabil că MCV nu ar fi fost ridicat. Mi se pare foarte grav să văd acuzațiile aduse astăzi justiției în general, a mai zis Tăriceanu.

În acest context, fostul premier a mai precizat că, deși în prezent nu mai face politică, trebuie să observe că ministrul Cătălin Predoiu care a avut un rol major în ridicarea MCV pe justiție. A avut un rol imens în ridicarea MCV și în admiterea României în Schengen”, a completat fostul politician.

Suntem în fața unui conflict între puterile statului

De asemenea, Tăriceanu a făcut un apel la președinte să intervină și să medieze acest conflict dintre justiție și decidenții politici.

Președintele să își ia rolul în serios de mediator între puterile statului, dar nu să cheme 170 de magistrați la el. Suntem în fața unui conflict între puterile statului, Nicușor Dan trebuie să stea la masă și să asculte cele două puteri, executivă și judecătorească. Ieșirea din criză se face doar prin dialog. CSM nu poate să pretindă că deține adevărul absolut, nici Guvernul. Atenție, președintele mediază între legiuitori și stat. Președintele să invite la un dialog și să intervină între cele două puteri. Un rol are în final și Parlamentul, care să asigure transpunerea în cadrul legislativ a modificărilor care vor fi acceptate de părțile aflate în dispută. 

RECOMANDĂRILE AUTORULUI

Ministrul Justiției, în exclusivitate pentru Gândul, despre scandalul din Magistratură: „Nicușor Dan nu m-a sunat / M-a contactat Ilie Bolojan, ca să facem un grup de lucru”. Ce urmează în scandalul momentului

Primele declarații ale judecătoarei Raluca Moroșanu, după conferința de presă cu scântei de la Curtea de Apel București: „Este posibil să fiu exclusă din magistratură”. Magistrata era cercetată disciplinar înainte de scandalul din justiție