Cristian Sima a fost invitat în emisiunea „Dan Diaconescu Direct”, unde a criticat sistemul politic actual și a susținut că anularea alegerilor reprezintă o problemă gravă pentru democrație. Acesta a afirmat că oamenii sunt atât de nemulțumiți de actuala clasă politică, încât ar vota orice candidat care reprezintă o schimbare radicală, chiar și unul fără competențe. Urmăriți aici emisiunea integrală.
Cristian Sima a început prin a sublinia importanța implicării cetățenilor în procesul democratic, menționând că lipsa participării duce la perpetuarea unui sistem defectuos. Acesta a atras atenția că anularea alegerilor este o problemă gravă și că alegătorii nu pot spune că nu au avut opțiuni.
„Ori lumea nu înțelege că dacă vrem democrație trebuie să ne și implicăm în democrația asta. E adevărat că eu îi înțeleg, că și eu am ură pe sistem, și sistemul ne-a adus unde ne-a adus, în tot circul ăsta. Eu sunt contra faptului că s-au anulat alegeri. Păi, da, alegerile s-au anulat și lumea zice: «Păi, n-am avut ce alege.» N-ați avut ce alege? Și a câștigat Georgescu, că știa 500 de cuvinte mai mult decât toți ceilalți.”
Analistul a criticat nivelul de competență al politicienilor, sugerând că mulți dintre ei nu au abilități esențiale pentru a conduce țara. Acesta a ironizat discursul unora dintre liderii politici și a subliniat că lipsa unor alternative viabile îi determină pe alegători să aleagă „răul cel mai mic”.
„Am o fostă prietenă avocată, care știți ce mi-a spus? «Și dacă ar fi fost un câine pe listă, l-aș fi votat!» Păi cum poți să votezi pe unul care s-a întâlnit cu marțieni? Vorbește, nu contează ce spune, știu că spune prostii, dar nu-i mai suport pe ăștia și aș vota și un câine.”
Sima a comparat situația politică din România cu cea din Statele Unite în 2008, când Barack Obama a câștigat alegerile datorită nemulțumirii generale față de administrația republicană. În opinia sa, orice candidat care promite o schimbare radicală are șanse mari să câștige, chiar dacă nu are experiența necesară.
„Așa a fost și în 2008, la alegeri, când Bush mai avea 3% susținerea poporului după criza economică și l-au ales pe Obama. Putea să fie oricine în locul lui. De-aia Obama a ieșit, pentru că John McCain, chiar dacă era un excelent politician, venea după Bush, venea în mijlocul unei crize care îi sătura pe americani. Oricine vine și e contra sistemului total, câștigă. Nu contează cine e, important e să fie împotriva celor care sunt acum la putere.”